bf62ce88-c09d-4a67-8604-3327945e63d2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin. byla Nr. A2.11.-2219-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01884-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 25 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant K. D.,vertėjai A.Stančinskai,nedalyvaujant J. K.,iÅ¡nagrinėjęs K. D. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, registracijos vieta, (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. D. 2011 m. spalio 22 d., apie 04.20 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas P. S. priklausančiu pagal registracijos liudijimÄ automobiliu ,,Mazda 626“ valstybinis Nr. 0847-AT-5, o faktiÅ¡kai priklausančiu J. K., gyv. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs specialiai kuro bake įrengtoje slėptuvėje, per valstybės sienÄ gabeno 600 pakelių (12000 vnt.) cigarečių ,,Minsk Capital“, 140 (2800 vnt.) pakelių cigarečių ,,5 Minsk superslims“, kurių vertė 5831,20 Lt (45 MGL), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

K. D. paaiÅ¡kinimu, kad vežė cigaretes paslėpęs įrengtoje slėptuvėje, automobilio savininkas J. K. apie tai žinojo, dėl to gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad K. D., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 5831,20 Lt, ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

K. D. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietÄ automobilyje, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, į tai, kad yra jo atsakomybę sunkinanti ir nėra lengvinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Teismas pripažįsta, kad automobilis ,,Mazda 626“ valstybinis Nr. 0847-AT-5 buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti. Cigaretės buvo gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje, be Å¡ios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sienÄ tokį kiekį cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma, todėl Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : K. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (600 pakelių (12000 vnt.) cigarečių ,,Minsk Capital“,. 140 (2800 vnt.) pakelių cigarečių ,,5 Minsk superslims“) automobilio ,,Mazda 626“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilio ,,Mazda 626“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti institucijai, kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti automobilio savininkui, kad jei jis, dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonę ir jÄ konfiskavus patirs turtinių nuostolių,- turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ transporto priemonę vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį nemažiau negu po 208,33 Lt.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos 208,33 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 208,33 Lt, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               TadeuÅ¡as Volkovskis