bf61f8d2-a5a0-4ebc-a5c7-2e8623dcf6fa · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                            Civilinė byla Nr. 2-18696-803/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15096-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 35; 63.3; 113.2; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Petkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

R. dėl skolos priteisimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti 1168,03 Lt kredito, 169,14 Lt kredito mokesčio, 22,50 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo M. R.. Savo reikalavimus grindžia tarp Å¡alių sudaryta 2012-03-26 vartojimo kredito sutartimi Nr. 57xmcvr8 (b.l. 1-3).IeÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus atsakovui M.

R. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (b.l. 20), tačiau atsakovas atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių, Teismask o n s t a t u o j a: Remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ su atsakovu M. R. sudarė 2012-03-26 Kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 57xmcvr8 (b.l. 9-12), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė 2000 Lt dydžio kreditÄ atsakovui (b.l. 14).

Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, t.y. laiku ir tinkamai nemokant mokėjimo grafike nustatytų kredito grÄ Å¾inimo įmokų, kredito mokesčio bei palÅ«kanų, atsakovui liko skolingas ieÅ¡kovui 1168,03 Lt negrÄ Å¾into kredito, 169,14 Lt kredito mokesčio ir 22,50 Lt palÅ«kanų.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis CK 6.886 straipsnio 1 dalimi, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Byloje nustačius, kad atsakovas tinkamai ir laiku nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1168,03 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 169,14 Lt kredito mokesčio (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.249 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

CK 6.872 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Byloje nustačius, kad pagal Sutarties 5.1. punktÄ atsakovas laiku neįvykdžius prievolės sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 22,05 Lt palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2012-10-22 (CK 6.872 straipsnio 1 dalis, PalÅ«kanų skaičiavimo lentelė, b.l. 15).CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad teismas pripažino, jog yra įstatyme numatytas pagrindas ieÅ¡kiniui tenkinti – kad ieÅ¡kinys yra įrodytas (CPK 171, 185 straipsniai), vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1359,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71 Lt žyminio mokesčio (b.l. 4), 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ (b.l. 8), iÅ¡ viso 434 Lt.Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.priteisti iÅ¡ atsakovo M.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, j.a.k. 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, naudai 1168,03 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 3 ct) negrÄ Å¾into kredito, 169,14 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Lt 14 ct) kredito mokesčio, 22,05 Lt (dvideÅ¡imt du Lt 5 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1359,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 434 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovė turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             RÅ«ta Petkuvienė