bf60f45b-0b82-41b7-84d6-90da89c8f164 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-188-761/2012 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00153-2012-7                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 2 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs I.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: I. M. 2012 m. kovo 16 d., apie 19 val. 30 min., namuose, (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus garsiai triukÅ¡mavo, konfliktavo su nepilnamečiu sÅ«numi J. M., gim. (duomenys neskelbtini), jį įžeidinėjo. Tokiais savo veiksmais I. M. netinkamai atliko tėvų pareigas, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. I.

M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, kad 2012 m. kovo 16 d., apie 19 val. 30 min., namuose, bÅ«damas iÅ¡gėręs du butelius alaus, norėjos sÅ«nų atitraukti nuo kompiuterio, t.y. reikalavo padėti dirbti. Dėl to kilo konfliktas su sÅ«numi. Konflikto metu keiksmažodžių nenaudojo. Dėl konflikto žmona iÅ¡kvietė policijÄ . I. M. kaltė, be jo dalinio prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. M. pareiÅ¡kimu iÅ¡ kurio matosi, kad I.

M. plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, užgauliojo sÅ«nų. Taip pat kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad I. M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas   N U T A R Ė: I. M. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Osvaldas Briedis