bf5f6561-dbaa-436d-820d-08effe1c4ee7 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-9635-547/2022 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01361-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.18; 3.5.21.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 30 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys A.

V. (skolininkas), J. V. (skolininko sutuoktinė), antstolė Audronė Muzikevičienė. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama: (1) nustatyti, kad skolininkui A. V. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine J. V., priklauso ½ sutuoktinės J. V., gaunamų pajamų ar ateityje gausiančių pajamų ir esančių ar ateityje bÅ«siančių lėšų kredito įstaigose, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas bei (2) iÅ¡reikalauti iÅ¡ antstolės vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0151/21/00616.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad gavo iÅ¡ antstolės Audronės Muzikevičienės siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl turto dalies nustatymo. Antstolės A. Muzikevičienės kontoroje yra užvesta ir vykdoma vykdomoji byla Nr. 0151/21/00616 dėl 1000,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V. pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nustatyta, kad skolininkas A. V. sudaręs santuokÄ su J. V. bei sutuoktinė dirba ir gaunama pajamas. Teisme per nustatytÄ terminÄ , suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.

Gautas suinteresuoto asmens J. V. telefoninis praneÅ¡imas, kuriuo ji prašė bylÄ nagrinėti jai bei jos sutuoktiniui A. V. nedalyvaujant. Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas; pagal šį straipsnį nevykdomas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimas, nes tai daroma ginčo teisenos tvarka (CPK 603 straipsnio 1 dalis) ir pagal materialiosios teisės normų nustatytus reikalavimus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. lapkričio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-599/2013).

CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 4 dalį iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę reikalauti nustatyti skolininko dalį taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jos iÅ¡ieÅ¡koti. Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad santuokos metu vieno ar abiejų sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė.

CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine nuosavybe, taip pat iÅ¡ kiekvieno sutuoktinio darbo užmokesčio ar intelektinės veiklos gautos pajamos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Bendraturčio dalies nustatymas reiÅ¡kia ne tik jo idealiosios dalies nuosavybės teisėje, bet ir aiÅ¡kiai apibrėžtos, jÄ atitinkančios realios dalies turte nustatymÄ , o tai reiÅ¡kia bÅ«tinumÄ individualiai apibrėžti turto dalį, galinčiÄ bÅ«ti savarankiÅ¡ku civilinės apyvartos objektu.

Nustatyta, kad antstolės Audronės Muzikevičienės kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas vykdomojoje byloje Nr. 0151/21/00616 dėl 1000,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Skolininkui neturint piniginių lėšų ir turto, iÅ¡ kurio gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, kreditorė, antstolės siÅ«lymu, kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Gyventojų registro duomenimis skolininkas A.

V. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su J. V.. 2022 m. gruodžio 30 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Lietuvos teismuose nėra pradėtos ar baigtos bylos dėl santuokos nutraukimo, Vedybų sutarčių registre nėra įregistruotų vedybų, turto padalijimo ir kitokių sutarčių, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (CK 3.82, 3.87 straipsniai). Atitinkamai, darytina iÅ¡vada, jog vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ suinteresuoto asmens (skolininko) A.

V. sutuoktinės J. V. gaunamų pajamų ar ateityje gausiančių pajamų, galima. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi, jų susitarimu nėra pakeistas įstatymų nustatytas turto teisinis režimas, į tai, kad byloje nenustatyta aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima nukrypti nuo lygių dalių principo, numatyto CK 3.117 straipsnio 1 dalyje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pusė skolininko sutuoktinės J. V. gaunamų pajamų (darbo užmokesčio, kitų pajamų, susijusių su darbo santykiais, pensijų ir kitų rÅ«Å¡ių pajamų) ar ateityje gausiančių pajamų, priklauso skolininkui A.

V.. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad negalima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ sutuoktinio piniginių lėšų, kurios CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktuose yra numatytos kaip iÅ¡imtys, t. y. iÅ¡ tokios rÅ«Å¡ies (tikslinių, susijusių tik su sutuoktiniu) lėšų, kurios nepripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 593 straipsnio 5 dalimi, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinės J. V. gaunamų pajamų ar ateityje gausiančių pajamų ir esančių ar ateityje bÅ«siančių lėšų kredito įstaigose, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas pareiÅ¡kėjai (iÅ¡ieÅ¡kotojai) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nustatyti, kad negalima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ sutuoktinio piniginių lėšų, kurios Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktuose yra numatytos kaip iÅ¡imtys, t. y., iÅ¡ tokios rÅ«Å¡ies (tikslinių, susijusių tik su sutuoktiniu) lėšų, kurios nepripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0151/21/00616, grÄ Å¾inti antstolei A. Muzikevičienei. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėja Silvana Girdenienė