Legislator Case Law & Legislation
bf5f1ce7-c5ed-4b8a-8ff1-324def05d4f8 AI generated

bf5f1ce7-c5ed-4b8a-8ff1-324def05d4f8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number bf5f1ce7-c5ed-4b8a-8ff1-324def05d4f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 797,13 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-07-13 skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol nėra pateiktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr.41-347/2010 medžiagos matyti, kad pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2060-68, antstolis įvykdė skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Legislator headnote

AI generated

bf5f1ce7-c5ed-4b8a-8ff1-324def05d4f8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Å . vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 797,13 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-07-13 skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol nėra pateiktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr.41-347/2010 medžiagos matyti, kad pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2060-68, antstolis įvykdė skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Keywords

AI generated
payment of cost deposit school fee contribution cost calculation recovery of collection costs charging of fees acknowledgment of debt
AI generated
3f9e71df-c59f-40ae-b3f5-9220e778506f
vykdymo išlaidas, kurios sudaro 460,53 Lt.
997f6c87-568a-4e7e-ad2e-09c9178bdd27
(a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 610 str. nustatyta, kad įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Kadangi buvo priverstinai įvykdytas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-1444-594/2009 dėl 23,45 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. K. , antstolis turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko G. K. atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 611 str. 1 d. skolininkui buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas, kuriame buvo nurodytas vykdymo iÅ¡laidų dydis ir pasiÅ«lyta per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ .
225c5557-2ccb-480c-8f4c-3b27b50a31a5
Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės V. V., Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininkės V. V. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 443,00 Lt. Antstolis savo
94ebced1-aa57-4210-a9ed-699c0e359563
379,74 Lt vykdymo išlaidų.
72b57079-e4c2-4950-b286-93db02b4e0d7
Šių veiksmų atlikimo metu antstoliui susidarė išlaidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso šalys.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 610 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9810-207/2010,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.4.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. gruodžio 22 d.Å iauliai                Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės A. Å ., n u s t a t ė : Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininkės A.

Å . vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 797,13 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-07-13 skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol nėra pateiktas.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr.41-347/2010 medžiagos matyti, kad pagal Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2060-68, antstolis įvykdė skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas (v.b.l. 38), tačiau ji praÅ¡ymo nepateikė. IÅ¡ skolininkės priteistinos iÅ¡ieÅ¡kotos 797,13 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p., bei taikant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 str. numatytÄ indeksavimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ A. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) antstoliui Arturui Bložei 797,13 Lt (septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių litų 13 centų) vykdymo iÅ¡laidas. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti antstoliui Arturui Bložei ir skolininkei A. Å .. Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Virginija Kazlauskienė