Legislator Case Law & Legislation
bf5ec8ce-3239-4cda-92ef-4f1dff52454b AI generated

bf5ec8ce-3239-4cda-92ef-4f1dff52454b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number bf5ec8ce-3239-4cda-92ef-4f1dff52454b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-3166-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00206-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.2.4; 1.2.14.12; 2.3.6.4.1 (s) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, gynėjui Pauliui Vaicekauskui, nukentėjusiesiems – civiliniams ieÅ¡kovams E. K., D. K., teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 12 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-18 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 24 str. 3 d. 284 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 93 str., įpareigojimus atlikęs, neteistas,kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d. (dvi veikos), ir V.

Legislator headnote

AI generated

bf5ec8ce-3239-4cda-92ef-4f1dff52454b · Kauno miesto apylinkės teismas: Daiktai po apžiÅ«ros grÄ Å¾inti automobilio savininkui E. K. (t. 1, b. l. 165).Nukentėjusysis E. K. parodė, kad jis atpažįsta visas savo automobilio VW Passat, juodos spalvos, dalis, automobilis buvo pavogtas laikotarpiu nuo 2011-03-20 16 val. iki 2011-03-21 7.30 val. Dėl detalių pretenzijų neturi, jos jam grÄ Å¾intos. Jų vertė 4500 Lt. Jam padaryta žala 10500 Lt (t. 1, b. l. 158-163).Liudytojas T. B. parodė, kad 2010 m. rugsėjo mėnesį, iÅ¡ matymo pažįstamas Andrius, kurio anketinių duomenų nežino, pasiÅ«lė jam pirkti pigesnius automobilius sakydamas, kad tie automobiliai gali bÅ«ti su defektais, atvaryti iÅ¡ JAV.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-3166-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00206-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.2.4; 1.2.14.12; 2.3.6.4.1 (s) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, gynėjui Pauliui Vaicekauskui, nukentėjusiesiems – civiliniams ieÅ¡kovams E. K., D. K., teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje F., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 12 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-18 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 24 str. 3 d. 284 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 93 str., įpareigojimus atlikęs, neteistas,kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d. (dvi veikos), ir V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 12 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 189 str. 1 d. (trys veikos), n u s t a t ė : kaltinamasis A. F. naktį iÅ¡ 2011-03-20 į 2011-03-21 Kaune, Chemijos g. 9, pagrobė svetimÄ turtÄ - E. K. automobilį VW Passat, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2000 m. laidos, 15000 Lt vertės, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.;be to, kaltinamasis A.

F., naktį iÅ¡ 2011-04-04 į 2011-04-05 Kaune, Å iaurės pr. 8, pagrobė svetimÄ turtÄ - D. K. automobilį VW Passat, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2000 m. laidos, 14000 Lt vertės, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.; kaltinamasis V. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Kaune, nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo, žinodamas, kad turtas gautas nusikalstamu bÅ«du- pavogtas, R. B. automobilį VW Passat, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), 10000 Lt vertės, be registracijos dokumentų, kuris buvo pagrobtas Vilniuje, ties Taikos g. 23-u namu naktį iÅ¡ 2010-12-21 į 2010-12-22, laikė jį savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), kieme, iÅ¡ardė jį dalimis, tuo padarydamas nukentėjusiam R.

B. 9000 Lt turtinę žalÄ , automobilio variklį Nr. (duomenys neskelbtini), laikė savo garaže, o likusias automobilio dalis laikė V. K. namų kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), jų realizuoti nespėjo, nes jas V. K. 2011-04-07 pateikė ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nams, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 189 str. 1 d.;be to, kaltinamasis V. K. 2011-03-21 apie 19 val. ties namu, esančiu Kaune, Darželio g. 1 A, iÅ¡ A. F. per tyrimo nenustatytÄ asmenį įgijo žinodamas, kad turtas gautas nusikalstamu bÅ«du- pavogtas aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, E. K. automobilį VW Passat, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 15000 Lt vertės, be registracijos dokumentų, laikė jį savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), kieme, iÅ¡ardė dalimis bei realizavo dalį automobilio dalių, gaudamas už jas 2500 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam E. K. 10500 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 189 str. 1 d.;be to, kaltinamasis V.

K. 2011-04-05 apie 18 val. ties namu, esančiu Kaune, Darželio g. 1 A, Kaune, iÅ¡ A. F. per tyrimo metu nenustatytÄ asmenį įgijo žinodamas, kad turtas gautas nusikalstamu bÅ«du- pavogtas aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, D. K. automobilį VW Passat, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 14000 Lt vertės, be registracijos dokumentų, laikė jį savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), kieme, tikslu iÅ¡ardyti jį dalimis ir parduoti, tuo padarydamas nukentėjusiajai D.

K. 4796 Lt turtinę ir 3000 Lt neturtinę žalÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 189 str. 1 d. Automobilio VW Passat v/n (duomenys neskelbtini) vagystė, įgijimas ir detalių realizavimasKaltinamasis A. F. kaltu prisipažino ir parodė, kad apie 2011 m. balandžio mėnesį, eidamas Chemijos g. pamatė, kad prie daugiabučių namų stovi automobilis VW Passat tamsios spalvos. Turėjo materialinių problemų, todėl nusprendė jį pavogti. Automobilyje buvo tik gamyklinė signalizacija.

Jis turėtu atsuktuvu atrakino vairuotojo durelių spynelę ir pateko į vidų. Su savim turėjo elektroninį prietaisÄ , skirtÄ užvesti automobilius („fiÅ¡kę“), su kuriuo užvedė automobilį, prasuko vairÄ ir atvažiavo į Amalių mikrorajonÄ , kur a/m paliko stovėti iki ryto. KitÄ dienÄ susitiko T. B., kuris žinojo kas perka automobilius. Jam nesakė, kad automobilis yra vogtas. Su juo nuvažiavo į AleksotÄ , paliko automobilį ir nuėjo į netoliese esantį sustojimÄ . Po 15-20 minučių sustojime T.

B. jam atnešė 1500 Lt. Jis suprato, kad automobilį Å¡is kažkam pardavė, bet kam - jis nežino.Parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis A. F. savo parodymus patvirtino parodydamas vietÄ â€“ aikÅ¡telę, esančiÄ prie namo, adresu Kaunas, Chemijos g. 9, iÅ¡ kurios pavogė pirmÄ jį automobilį VW Passat pilkos spalvos, vietÄ , esančiÄ Amalių mikrorajone, į kuriÄ po vagystės atvarė ir paliko pavogtÄ automobilį- kaltinamojo nurodyta vieta yra pravažiuojamoji dalis, kuri nutolusi apie 300 metrų į rytus nuo namo, esančio Kaune, Medelyno g.

38. Tęsiant parodymų patikrinimÄ , kaltinamasis nurodė vietÄ Aleksoto mikrorajone, ties namu, esančiu Kaune, Darželio g. 1, į kuriÄ atvarė pavogtus automobilius ir pardavė nepažįstamam asmeniui (t. 2, b. l. 53-61).Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad automobilių jis nevogė, o tik juos ardydavo savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), kieme. PirmÄ jį automobilį jis pradėjo ardyti 2011-03-21, automobilis buvo VW Passat modelio, juodos spalvos. MinėtÄ automobilį jam į netoli namų esančiÄ Darželio gatvę, atvarė T.

B., su kuriuo jį suvedė V. K.. Jis suprato, kad tas automobilis yra vogtas, nes buvo prasuktos jo spynelės, nebuvo dokumentų. Už jį sumokėjo 3800 L. Parsivaręs į savo namų kiemÄ , norėjo automobilį iÅ¡ardyti ir parduoti jo detales. Automobilį jis iÅ¡ardė iÅ¡imdamas variklį, nupjovė automobilio priekinę dalį, apardytÄ automobilį, jo detales ir iÅ¡imtÄ variklį policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė iÅ¡ jo kratos metu. IÅ¡ardyto automobilio valstybinius numerius iÅ¡metė.

IÅ¡ardyto automobilio detalių jis pardavė už 2500 Lt. Parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis V. K. parodė vietÄ , esančiÄ prie namo, adresu Kaunas, Darželio g. 1A, kurioje įsigijo 2 automobilius VW Passat, juodos ir pilkos spalvos, tęsiant parodymų patikrinimÄ , kaltinamasis V. K. nurodė vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini), jo namų kiemÄ ir garaÅ¾Ä , kurioje laikė ir ardė įgytus automobilius (t. 2, b. l. 99-103). Kaltinamųjų kaltė, padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, neabejotinai įrodyta LR BPK 291 str.2 d. teismo iÅ¡tirtais, žemiau iÅ¡dėstytais įrodymais.

Nukentėjusysis E. K. pareiÅ¡kime – protokole nurodė, kad laikotarpiu nuo 2011-03-20 16 val. iki 2011-03-21 7.30 val. buvo pavogtas automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovėjęs Kaune, Chemijos g. 9, automobilio vertė 15000 Lt, automobilis stovėjo užrakintas, signalizuotas (t. 1, b. l. 6).Ä®vykio vietoje, adresu Kaunas, Chemijos g. 9, nusikalstamos veikos pėdsakų nerasta (t. 1, b. l. 7-9).2011-04-05 kratos metu pas įtariamÄ jį V. K. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta pilkos spalvos automobilis VW Passat be valstybinių numerių, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini); automobilio VW Passat pusiau perpjautas kėbulas; valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini);

VW modelio automobilio variklis Nr. (duomenys neskelbtini); VW modelio variklis, kurio numerio nesimato; automobilio VW Passat juodos spalvos priekinis ir galinis bamperiai; automobilio VW Passat du priekiniai ir du galiniai žibintai; juodos spalvos automobilio VW Passat dvi priekinės ir dvi galinės durelės; juodos spalvos variklio dangtis; juodos spalvos bagažinės dangtis; automobilio VW Passat kairės pusės priekinis sparnas; automobilio VW Passat detalės – priekinė panelė su radiatoriumi, pavarų dėžė, priekinė automobilio važiuoklė, keleivio oro saugos pagalvė, vairalazdė su sulaužyta užvedimo spynele, salono stogo apmušalas, kartoninė dėžė su įvairiomis šio automobilio detalėmis, pavarų dėžės valdymo blokas (t. 1, b. l. 18, 19, 26, 27).2011-04-13 kratos metu rastos ir apžiūrėtos automobilio VW Passat dalys ir variklis Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 28-50).

Daiktai po apžiÅ«ros grÄ Å¾inti automobilio savininkui E. K. (t. 1, b. l. 165).Nukentėjusysis E. K. parodė, kad jis atpažįsta visas savo automobilio VW Passat, juodos spalvos, dalis, automobilis buvo pavogtas laikotarpiu nuo 2011-03-20 16 val. iki 2011-03-21 7.30 val. Dėl detalių pretenzijų neturi, jos jam grÄ Å¾intos. Jų vertė 4500 Lt. Jam padaryta žala 10500 Lt (t. 1, b. l. 158-163).Liudytojas T. B. parodė, kad 2010 m. rugsėjo mėnesį, iÅ¡ matymo pažįstamas Andrius, kurio anketinių duomenų nežino, pasiÅ«lė jam pirkti pigesnius automobilius sakydamas, kad tie automobiliai gali bÅ«ti su defektais, atvaryti iÅ¡ JAV.

Jis žinojo, kad automobilių pardavimu, jų ardymu, detalėmis prekiauja jo bendramoksliai V. K. ir V. K.. Todėl jis V. K. pasakė, kad yra galimybė įsigyti pigesnių automobilių. Vygantas pasiteiravo, tų automobilių kainų ir pasakė, kad juos pirktų. Apie kovo mėnesį Andrius jam pasakė, kad yra automobilis VW Passat. Jis apie tÄ automobilį pasakė V. K., o Å¡is pasakė, kad reikia to automobilio. Ar tÄ automobilį pirko Vygantas ar V. K. jis tiksliai negali pasakyti. Kadangi V. su V. yra giminaičiai ir jie abu vertėsi automobilių ardymu, todėl nežino kuris iÅ¡ jų tiksliai įgijo tÄ automobilį.

Taip pat, negali pasakyti kur tiksliai tÄ automobilį jis palydėjo - ar iki V. namų ar į kokiÄ kitÄ vietÄ . Kas tÄ automobilį nupirko, ar V. ar V., jis taip pat nepamena. Už tÄ automobilį jis paėmė pinigus 3800 Lt. Pinigus perdavė Andriui, sau už tai jokio atlygio negavo. Jis taip pat nežinojo ir nenumanė kad ir Å¡is automobilis gali bÅ«ti vogtas (t. 2, b. l. 19, 20). Automobilio VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), vagystė ir įgijimas Kaltinamasis A. F. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. kovo mėnesį, važinėjo dviračiu ir Kaune, Å iaurės pr., pamatė stovintį kitÄ automobilį VW Passat modelio tamsios spalvos.

Naktį jis atėjo prie to automobilio ir jį pavogė. Pastarasis automobilis taip pat buvo su įjungta gamykline signalizacija. Jis vėl taip pat a/m užvedė, nuvažiavo į Amalius, kur paliko stovėti. Ryte vėl susitiko su T. B., atėjo iki automobilio ir nuvairavo automobilį į AleksotÄ , kur nuėjo į sustojimÄ ir laukė kol T. jam atnešė pinigus už parduotÄ automobilį. Už pastarÄ jį automobilį taip pat gavo apie 1500 Lt. Kad automobilis pavogtas jis B. nesakė. Parodymų patikrinimo vietoje metu A.

F. nurodė aikÅ¡telę, esančiÄ prie namo, adresu Kaunas, Å iaurės pr, 8, iÅ¡ kurios pavogė antrÄ jį automobilį VW Passat, tęsiant parodymų patikrinimÄ , kaltinamasis A. F. nurodė vietÄ , esančiÄ Amalių mikrorajone, į kuriÄ po vagystės atvarė ir paliko stovėti pavogtus automobilius; kaltinamojo nurodyta vieta yra pravažiuojamoji dalis, kuri nutolusi apie 300 metrų į rytų pusę nuo namo, esančio Kaune, Medelyno g.

38. Po to kaltinamasis nurodė vietÄ Aleksoto mikrorajone, ties namu, esančiu Kaune, Darželio g. 1, į kuriÄ atvarė pavogtus automobilius ir pardavė nepažįstamam asmeniui (t. 2, b. l. 53-61).Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011-04-05 apie 17 val. jam į telefonÄ paskambino dėdė V. K. ir pasakė, kad vėl yra automobilis VW Passat, kurį jam pasiÅ«lė pirkti už 3800 Lt. Automobilį apie 18 val. T. B. atvarė į tÄ pačiÄ vietÄ , Darželio g. Už automobilį jis sumokėjo 3800 Lt.

Po to automobilį parsivarė į kiemÄ . Antrojo automobilio užvedimo spynelė buvo iÅ¡laužta, automobilis buvo užvestas atsuktuvu. Jis nuėmė nuo a/m valstybinus numerius, juos perlenkė pusiau ir padėjo garaže. Automobilio iÅ¡ardyti nespėjo, nes atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie kratos metu rado ir paėmė antrÄ jį automobilį. Kas automobilius vogdavo jis nežino. Parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis V. K. parodė vietÄ , esančiÄ prie namo, adresu Kaunas, Darželio g. 1A, kurioje įsigijo 2 automobilius VW Passat modelių, juodos ir pilkos spalvų, tęsiant parodymų patikrinimÄ , kaltinamasis V.

K. nurodė vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini), jo namų kiemÄ ir garaÅ¾Ä , kurioje laikė ir ardė įgytus automobilius (t. 2, b. l. 99-103). Kaltinamųjų kaltė, padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, neabejotinai įrodyta LR BPK 291 str.2 d. teismo iÅ¡tirtais, žemiau iÅ¡dėstytais įrodymais. 2010-04-05 nukentėjusiosios D. K. pareiÅ¡kime – protokole nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2011-04-04 22 val. iki 2011-04-05 9 val. pavogtas automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, stovėjęs Kaune, Å iaurės pr. 8, automobilio vertė 14000 Lt, automobilis stovėjo užrakintas, signalizuotas (t. 1, b. l. 12).Ä®vykio vietoje, Kaune, Å iaurės pr. 8, nusikalstamos veikos pėdsakų nerasta (t. 1, b. l. 13-15).2011-04-05 kratos metu pas įtariamÄ jį V.

K. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta pilkos spalvos automobilis VW Passat be valstybinių numerių, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini); automobilio VW Passat pusiau perpjautas kėbulas; valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini); VW modelio automobilio variklis Nr. (duomenys neskelbtini); VW modelio variklis, kurio numerio nesimato; automobilio VW Passat juodos spalvos priekinis ir galinis bamperiai; automobilio VW Passat du priekiniai ir du galiniai žibintai; juodos spalvos automobilio VW Passat dvi priekinės ir dvi galinės durelės; juodos spalvos variklio dangtis; juodos spalvos bagažinės dangtis; automobilio VW Passat kairės pusės priekinis sparnas; automobilio VW Passat detalės – priekinė panelė su radiatoriumi, pavarų dėžė, priekinė automobilio važiuoklė, keleivio oro saugos pagalvė, vairalazdė su sulaužyta užvedimo spynele, salono stogo apmušalas, kartoninė dėžė su įvairiomis šio automobilio detalėmis, pavarų dėžės valdymo blokas (t. 1, b. l. 18, 19, 26, 27).2011-04-05 apžiūrėtas kratos metu rastas automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 51-60).

Automobilio apžiÅ«ros metu rasti ir paimti kvapo pėdsakai, mikrodalelės, pirÅ¡to pėdsakai (t. 1, b. l. 51-60). Automobilis po apžiÅ«ros grÄ Å¾intas savininkui D. K. (t. 1, b. l. 61).2011-05-03 specialisto iÅ¡vada Nr. 20-4-ISI-799 patvirtina, kad rankų pėdsakai, kurie paimti kratos metu ir nukopijuoti trimis daktiloskopinėmis plokÅ¡telėmis, yra tinkami asmeniui identifikuoti (t. 1, b. l. 85-88).2011-09-21 specialisto iÅ¡vada Nr. 20-4ISI-1533 patvirtina, kad iÅ¡vadoje Nr. 20-4-ISI-799 vienas pirÅ¡to pėdsakas pripažintas tinkamu asmeniui identifikuoti, yra paliktas įtariamojo V.

K. deÅ¡inės rankos bevardžiu pirÅ¡tu (t. 1, b. l. 93-95).2011-09-14 specialisto iÅ¡vada Nr. 20-4-ISI-1492 patvirtina, kad vienas pirÅ¡to pėdsakas, nukopijuotas daktiloskopine plokÅ¡tele Nr. 2, yra paliktas įtariamojo A. F. deÅ¡inės rankos smiliumi (t. 1, b. l. 99-101).Nukentėjusioji D. K. parodė, kad jos automobilis po vagystės buvo rastas apgadintas. Ji, atsiėmusi automobilį, suremontavo- pakeitė galinį bamperį, spynas, prietaisų skydelį, priekinį stiklÄ , sulankstytus valstybinius numerius, antenÄ , valytuvus.

Be to, automobilį kai kuriose vietose dažė. Autoservisas jai pateikė 4306 Lt sÄ skaitÄ . Taip pat, ji turėjo papildomų iÅ¡laidų: buvo įdėjusi skelbimÄ dėl automobilio vagystės, už tai mokėjo 60 Lt, po to automobilį turėjo transportuoti iÅ¡ tos vietos, kurioje buvo jis rastas, tai kainavo 150 Lt, automobilį po jo suradimo laikė stovėjimo aikÅ¡telėje, nes jis neužsirakino - iÅ¡laidos 30 Lt, nepriklausomo eksperto paslaugos kainavo 250 Lt. Viso Å¡ios iÅ¡laidos sudaro 490 Lt.

IÅ¡ viso dėl pavogto ir apardyto automobilio padaryta turtinė žala, kuri sudaro 4796 Lt. Taip pat jai padaryta moralinė žala. Nes ji negalėjo vykti į darbÄ , nuolat turėjo ieÅ¡koti ar samdyti, kad bÅ«tų pristatyta į darbÄ ar Å¡iaip sutvarkyti kitus reikalus. Be to, ji yra pirmos grupės invalidė, pati nevaikÅ¡to, t. y. nevaldo kojų, todėl netekusi automobilio turėjo daug rÅ«pesčių, t. y. patyrė moralinę žalÄ , kuriÄ Ä¯vertina 3000 Lt. PraÅ¡o tenkinti jos civilinį ieÅ¡kinį baudžiamojoje byloje dėl jai padarytos turtinės ir neturtinės žalos 7796 Lt sumoje (t. 1, b. l. 166-172).Liudytojas T.

B. parodė, 2011 m. balandžio mėnesį V. K. jo paklausė ar dar yra automobilių. V. sakė, kad automobilių reikės V.. Susitikęs su V. ir V. sutarė, kad jis paskambins A. ir pasiteiraus dėl automobilių. 2011 m. balandžio mėnesį jam paskambino A. ir pasakė, kad yra automobilis VW Passat. Jis paskambino V. ir Å¡is pasakė, kad reikia tokio automobilio. V. ar V. jam nurodė vietÄ , į kuriÄ atvaryti automobilį. Jis parašė A. sms, kur nuvaryti automobilį- į gatvelę netoli V. K. namų.

Kai A. nuvarė automobilį, jis nuvyko į tÄ vietÄ paimti iÅ¡ V. K. pinigų. Gavo apie 3800 Lt. Sau jokio atlygio negavo. Jis nežinojo, kad tie automobiliai yra vogti (t. 2, b. l. 19, 20). Dėl automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) įgijimo ir realizavimoKaltinamasis V. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad automobilį VW Passat žalios spalvos, įsigydamas numanė, kad automobilis yra vogtas. Kokiu laikotarpiu, kada ir prie kokių aplinkybių jis įgijo minėtÄ automobilį neprisimena, kur įgijo taip pat nepamena.

Kiek pamena įsigijo iÅ¡ to paties asmens kaip ir pirmuosius du VW Passat modelio automobilius. Kiek sumokėjo už įgytÄ automobilį nepamena. Jis įgytÄ automobilį iÅ¡ardė dalimis, o iÅ¡ardytas dalis pardavė, o už kokiÄ sumÄ nepamena. Liko neparduotas tik pastarojo automobilio variklis, kurį laikė pas save namų garaže. 2011-04-29 tyrimo metu gauta informacija, kad variklis, rastas 2011-04-05 kratos metu (duomenys neskelbtini), kurio numeris nustatytas apžiÅ«ros metu- (duomenys neskelbtini), buvo įmontuotas į automobilį VW Passat, kurio VIN : (duomenys neskelbtini), pagamintas 1998 04 14.

Automobilis yra ieškomas, kaip pagrobtas Lietuvoje 2010-12-22 (t. 1, b. l. 72).2011-07-25 gauta informacija, kad dėl automobilio VIN: (duomenys neskelbtini), vagystės 2010-12-22 pradėtas ikiteisminis tyrimas Vilniaus apskrities VPK NTV APGTS Nr. 10-1-01863-10. Nurodoma, kad automobilis pavogtas laikotarpiu nuo 2010-12-21 22 val. iki 2010-12-22 7 val. iš Vilniaus, Taikos g.

23. Nukentėjęs R. B. (t. 1, b. l. 81).2011-04-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiskuota, kad V. K. a. k. (duomenys neskelbtini), tyrimui pateikė automobilio VW Passat žalios spalvos priekinius 2 vnt. sparnus žalios spalvos; 4 vnt. durelių be vidinių apdailų žalios spalvos; priekinį variklio ir galinis bagažinės dangčius žalios spalvos; 2 vnt. bamperių dėvėtų žalios spalvos; 2 vnt. galinių žibintų raudonos spalvos; priekinį metalinį skydelį; priekinės plastmasinės apdailos groteles su VW ženklu (t. 1, b. l. 184-185).2011-04-13 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtos automobilio detalės pateiktos reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (t. 2, b. l. 1-16).

Automobilio VW Passat žalios spalvos dalys po apžiūros perduotos prie Vilniaus apskrites VPK NTV APGTS atliekamo ikiteisiminio tyrimo Nr. 10-1-01863-10 (t. 1, b. l. 78).Nukentėjusysis R. B. parodė, kad laikotarpiu nuo 2010-12-21 22 val. iki 2010-12-22 7 val. buvo pavogtas jo automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), žalios spalvos, kurį buvo pastatęs prie savo namų (duomenys neskelbtini). Jo pavogto automobilio vertė 10000 Lt. Automobilio bagažinėje buvo palikęs įvairių santechnikos įrankių ir katilinės įrangos įrankius, kurių bendra vertė 6000 Lt.

Jo automobilis buvo rastas iÅ¡ardytas dalimis, jam automobilio dalys grÄ Å¾intos. Jis visas automobilio dalis apžiÅ«rėjo gali pasakyti, kad tai jo automobilio, tarp jų ir variklis, kurį atpažino iÅ¡ magneto ant variklio, kurį pats buvo prikabinęs. Jam automobilio dalys ir variklis grÄ Å¾inti. Žala dėl automobilio vagystės ir jo iÅ¡ardymo sudaro 9000 Lt, kadangi jis planuoja grÄ Å¾intas automobilio detales ir variklį parduoti už rinkos kainÄ , o tai sudarys apie 1000 Lt, todėl jam padaryta žala- 9000 Lt dėl pavogto, o po to iÅ¡ardyto automobilio, o dėl pavogtų įrankių 6000 Lt, o viso 15000 Lt (t. 1, b. l. 175-178).Liudytojas V.

K. parodė, kad 2010 m. gruodžio mėn., tikslaus laiko nepamena, jam T. B. pasiÅ«lė automobilį VW Passat, žalios spalvos, 1998 ar 1999 metų laidos. Jį įgijo jo giminaitis V. K., kuris užsiima automobilių ardymu. Vilius įgytÄ automobilį iÅ¡ardė dalimis, kurias pardavė. Kažkokio iÅ¡ardyto automobilio detalės jis pateikė pareikalavus policijos pareigÅ«namas (t. 1, b. l. 183). IÅ¡tirtų įrodymų visuma ir jų analizė neabejotinai patvirtina, kad:- kaltinamasis A. F. du kartus pagrobė svetimÄ turtÄ - automobilius, todėl jo neteisėtos veikos teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal LR BK 178 str. 2 d.;- kaltinamasis V.

K. tris kartus įgijo ir du kartus realizavo turtÄ , žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu bÅ«du, todėl jo neteisėtos veikos teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal LR BK 189 str. 1 d. Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė - jie kaltais prisipažino ir gailisi, jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam A. F., atsižvelgtina ir į tai, kad jis nusikalto padarydamas du tyčinius apysunkius nusikaltimus, neatlygino nusikaltimais padarytos žalos, tačiau mokosi, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl teismui yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti neskyrus realaus laisvės atėmimo.Skiriant bausmę kaltinamajam V.

K., atsižvelgtina ir į tai, kad jis nusikalto padarydamas tris tyčinius nesunkius nusikaltimus, neatlygino nusikaltimais padarytos žalos, tačiau mokosi, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , charakterizuojamas teigiamai, todėl teismui yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti neskyrus realaus laisvės atėmimo. Nukentėjusiųjų E. K., D. K. ir R. B. civiliniai ieÅ¡kiniai pilnai įrodyti aukščiau iÅ¡dėstytais įrodymais, todėl tenkintini pilnai, nes kaltinamojo V. K. ir jo gynėjo pateikta pažyma apie pagrobtų ir iÅ¡ardytų automobilių vertę, iÅ¡duota Å¡ių automobilių neiÅ¡tyrus, vadovaujantis kaltinamojo pateiktais orientaciniais duomenimis.

Nukentėjusiosios neįgalios D. K. patirta neturtinė žala įrodyta jos pateiktais dokumentais ir parodymais, todėl pilnai tenkintina. Kadangi byloje nėra surinkta įrodymų, kad V. K. pagrobė R. B. automobilį VW Passat, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir jame esančius įrankius, jo ieškinys tenkintinas 9000 Lt sumoje /atmetus 6000 Lt už pagrobtus įrankius/. Teismas, vadovaudamasis BK 38 str., LR BPK 254 str.5 d., 297str., 298 str., 302 str., 303 str.2 d., 3 d., 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d ž i a :

A. F. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus ir paskirti bausmes:- pagal LR BK 178 str. 2 d. (E. K. automobilio vagystė) – vienerius /1/ metus laisvės apribojimo;- pagal LR BK 178 str. 2 d. (D. K. automobilio vagystė) – vienerius /1/ metus Å¡eÅ¡is /6/ mėnesius laisvės apribojimo;Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., paskirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinę, subendrintÄ jÄ bausmę paskirti - dvejus /2/ metus laisvės apribojimo, nuteistÄ jį įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose- (duomenys neskelbtini), iki 2012-11-29 atlyginti nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų iki 2012-06-29 sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

KardomÄ sias priemones nuteistajam A. F. - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų paėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. V. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus ir paskirti bausmes:- pagal LR BK 189 str. 1 d. (žinomai nusikalstamu bÅ«du gauto R. B. automobilio įgijimas ir realizavimas) – Å¡eÅ¡is /6/ mėnesius laisvės apribojimo;- pagal LR BK 189 str. 1 d. (žinomai nusikalstamu bÅ«du gauto E. K. automobilio įgijimas ir realizavimas) – devynis /9/ mėnesius laisvės apribojimo;- pagal LR BK 189 str. 1 d. (žinomai nusikalstamu bÅ«du gauto D.

K. automobilio įgijimas) –vienerius /1/ metus laisvės apribojimo.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., paskirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę, subendrintÄ jÄ bausmę paskirti - vienerius /1/ metus devynis /9/ mėnesius laisvės apribojimo, nuteistÄ jį įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose- (duomenys neskelbtini), iki 2012-11-29 atlyginti nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų iki 2012-06-29 sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

KardomÄ sias priemones nuteistajam V. K. - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str.1 d. 2 p.

c) p.p., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymÄ nuo 2011-04-05 iki 2011-04-07 - /2 paras- 4 laisvės apribojimo dienas/. Nukentėjusiųjų E. K., D. K. ir R. B. civilinius ieÅ¡kinius tenkinti:1/ iÅ¡ nuteistųjų A. F. ir V. K. priteisti solidariai:nukentėjusiajam E. K. 10500 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių penkis Å¡imtus litų);nukentėjusiajai D. K. 7796 Lt (septynis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus);2/ iÅ¡ nuteistojo V. K. priteisti nukentėjusiajam R. B.- 9000 Lt (devynis tÅ«kstančius litų).

Nuteistųjų asmens dokumentus: A. F. asmens tapatybės kortelę, V. K. - asmens tapatybės kortelę ir asmens pasÄ (t. 2, b. l. 174-175), nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti nuteistiesiems. Nuteistojo V. K. turtÄ â€“ grynuosius pinigus 1790 Lt sumoje, kuriam buvo taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas (t. 2, b. l. 111-122), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaudoti civiliniams ieÅ¡kiniams užtikrinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:iÅ¡ automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu paimtas mikrodaleles,kvapo pėdsakus, supakuotus į 3 stiklainius,užvedimo spynelės dalį su įsuktu medvaržčiu,kaltinamųjų individualiuosius kvapo pavyzdžius ir foninius kvapus, supakuotus į 4 stiklainius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Almantas Lisauskas