Legislator Case Law & Legislation
bf5ea0cf-3183-484e-a75e-01abc15e6366 AI generated

bf5ea0cf-3183-484e-a75e-01abc15e6366 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number bf5ea0cf-3183-484e-a75e-01abc15e6366
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., jo atstovui adv. D. B.,iÅ¡nagrinėjęs D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. P. 2014 m. rugpjūčio 12 d., apie 01.35 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,52 promilių girtumas (+ 1,7%), patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus,t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.

Legislator headnote

AI generated

bf5ea0cf-3183-484e-a75e-01abc15e6366 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, atimant teisę vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle liability insurance traffic accident liability accident victim fitness to drive non-roadworthy vehicle
AI generated
3ac04c49-9d8b-4ce3-a7fb-7cbbaf791050
Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
48ad3573-2002-4743-bf1d-5eab891d2745
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-153-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.
27b112de-7499-4b48-bc05-ed2732972be0
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr.
41843897-73e3-42ea-a020-dd0089e30b48
S.,nedalyvaujant D. G., iÅ¡nagrinėjęs A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,     n u s t a t ė: A. S. 2014 m. rugsėjo 19 d., apie 23.56 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1.23 prom.) ir neapsidraudęs transporto priemonių savininkų bei valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vairavo D.
24235cc3-27d3-4fe4-86c5-aed2f0739f81
                                                                    Administracinė byla Nr.A2.6.-865-776/20124-41-3-00660-2012-9                     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 4 d.Šiauliai              Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-1876-298/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01552-2014-4                                                            Procesinio sprendimo kategorija:45.4.2; 45.4.3; 45.4.7.                                                                  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                      2014 m. spalio 2 d.   Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

P., jo atstovui adv. D. B.,iÅ¡nagrinėjęs D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: D. P. 2014 m. rugpjūčio 12 d., apie 01.35 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,52 promilių girtumas (+ 1,7%), patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus,t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.

Pažeidimai įrodyti: D. P. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimais sutinka, labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo patikrinimo rezultatu, patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad D. P. 2014-08-12 vairavo V. A. P. vardu registruotÄ automobilį ,,(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, patikrinimo metu nepateikė policijos pareigÅ«nams vairuotojo pažymėjimo, automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.D.

P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, atimant teisę vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui.

Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 str. 4 d., 20 str., skiriamos baudos piniginės iÅ¡raiÅ¡kos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintÄ neatÅ¡aukiamÄ litų perskaičiavimo į eurus kursÄ (3,4528 lito už 1 eurÄ ) bei atsižvelgiant į nustatytÄ apvalinimo taisyklę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                            n u t a r ė:

D. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. – 20 (dvideÅ¡imt) litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirti D.

P. galutinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų (289 eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos;2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, bankas “Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis