bf5ea0cf-3183-484e-a75e-01abc15e6366 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., jo atstovui adv. D. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, dirbanÄio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: D. P. 2014 m. rugpjÅ«Äio 12 d., apie 01.35 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,52 promilių girtumas (+ 1,7%), patikrinimo metu nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus,t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.
Legislator headnote
AI generatedbf5ea0cf-3183-484e-a75e-01abc15e6366 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, skaiÄių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginÄs nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, atimant teisÄ vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-1876-298/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01552-2014-4                                                            Procesinio sprendimo kategorija:45.4.2; 45.4.3; 45.4.7.                                                                  VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                      2014 m. spalio 2 d.   Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
P., jo atstovui adv. D. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vedusio, dirbanÄio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: D. P. 2014 m. rugpjÅ«Äio 12 d., apie 01.35 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,52 promilių girtumas (+ 1,7%), patikrinimo metu nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus,t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 7 d.
Pažeidimai įrodyti: D. P. paaiÅ¡kinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad su pažeidimais sutinka, labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo patikrinimo rezultatu, patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad D. P. 2014-08-12 vairavo V. A. P. vardu registruotÄ automobilį ,,(duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, patikrinimo metu nepateikÄ policijos pareigÅ«nams vairuotojo pažymÄjimo, automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.D.
P. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, skaiÄių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginÄs nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, atimant teisÄ vairuoti transporto priemones minimaliam laikotarpiui.
Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 str. 4 d., 20 str., skiriamos baudos piniginÄs iÅ¡raiÅ¡kos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintÄ neatÅ¡aukiamÄ litų perskaiÄiavimo į eurus kursÄ (3,4528 lito už 1 eurÄ ) bei atsižvelgiant į nustatytÄ apvalinimo taisyklÄ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                            n u t a r Ä:
D. P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. â 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. â 20 (dvideÅ¡imt) litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirti D.
P. galutinÄ nuobaudÄ â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų (289 eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisÄs vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos;2) bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, bankas âSwedbankâ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis