bf5dd93d-2508-4916-a8ca-e2b38eee1128 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-350-304/2014                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00772-2014-9    Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; 1.2.14.1.2.1; 1.2.18.2; 1.2.29.3; 2.10.1.4. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. gruodžio 19 d.Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorės Laisvidos Sabaliauskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

Z., gimęs 1994-12-24 Telšiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, be nuolatinės gyvenamosios vietos, teistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-09-27 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d. 6 mėnesiams viešųjų darbų (bausmė atlikta), kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., n u s t a t ė: R. Z. 2014-08-01 apie 13 val. Telšiuose, Plungės gatvėje, ties gyvenamuoju namu, pažymėtu Nr. 4, iš V.

B. atvirai pagrobė jai priklausantį turtÄ : 15 Lt vertės rankinę, su joje buvusiais daiktais: 20 Lt vertės pinigine, 100 Lt vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonu „Samsung“, 5 Lt, iÅ¡ viso pagrobė turto už 140 Lt, bei rankinėje buvusius V. B. asmens dokumentus – asmens tapatybės kortelę Nr. 13519858, iÅ¡duotÄ 2013-09-10 TelÅ¡ių AVPK Migracijos skyriuje, pensininko pažymėjimÄ , kurio serija PP Nr. 000062, privalomojo sveikatos draudimo pažymėjimÄ , kurio Nr. PA028873, bei tuo pačiu metu neteisėtai įgijo V.

B. priklausančiÄ elektroninę mokėjimo priemonę - „Swedbank‘‘ mokėjimo kortelę Nr. 6763 7660 1204 3246Å ia savo veika kaltinamasis R. Z. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d.Kaltinamojo R. Z. kaltę įrodo:R. Z., apklaustas kaip įtariamasis, parodė, kad 2014-08-01, pamatęs link prekybos centro „Iki“ einančiÄ senyvo amžiaus moterį, pribėgo prie jos ir nuplėšė jai nuo peties rankinę, patikrinęs rankinę ir neradęs joje nieko vertingo, jÄ numetė.

Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi (56; 68 b. l.);nukentėjusioji V. B. parodė, kad 2014-08-01 apie 13 val., jai einant link prekybos centro „Iki“, prie jos pribėgo nepažįstamas vyriškis ir nuplėšė nuo peties rankinę, kurioje buvo jai priklausantys daiktai ir dokumentai – piniginė, mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, asmens tapatybės kortelė, pensininko pažymėjimas, privalomojo sveikatos draudimo pažymėjimas, „Swedbank‘‘ mokėjimo kortelė ir 5 Lt (8-9 b. l.).Skiriant bausmę kaltinamajam R.

Z., atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus neturintis gyvenamosios vietos ir bÅ«damas   dvi dienas nevalgęs, pagal jo paaiÅ¡kinimÄ ( 56 b. l.), kaltininko asmenybę, atsižvelgus į psichiatro iÅ¡vadÄ dėl elgesio sutrikimo nuo vaikystės (40 b. l.), atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. R. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryti tyčiniai apysunkiai nusikaltimai. Už LR BK 178 str. 2 d. numatytÄ padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtinas areÅ¡tas, už LR BK 214 str. 1 d. ir 302 str. 1 d. padarytas nusikalstamas veikas skirtinos baudos (LR BK 47 str. 3 d. 3 p., 49 str. 3 d.).Kaltinamasis R. Z. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.).Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra. R. Z. nuo 2014-08-01, 13.30 val. iki 2014-08-03, 11.00 val. buvo laikinai sulaikytas.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (2 paros), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a pp., 66 str.).Kaltinamajam R. Z. kardomosios priemonės paskirtos raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki bausmės vykdymo pradžios.Teisėja, vadovaudamasi LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a: R. Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir skirti pagal LR BK 178 str. 2 d. 15 parų areÅ¡tÄ ;pagal LR BK 214 str. 1 d. 8 MGL (1040 Lt, atitikmuo 301 Eur) baudÄ ;pagal LR BK 302 str. 1 d. 8 MGL (1040 Lt, atitikmuo 301 Eur) baudÄ .LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 55 d. 1 p. pagrindu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę — 15 parų areÅ¡tÄ .Pritaikius LR BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę — 10 parų areÅ¡tÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-08-01, 13.30 val. iki 2014-08-03, 11.00 val. (2 paras).Panaikinti R.

Z. 2014-08-03 nutarimais skirtas kardomÄ sias priemones — raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki bausmės vykdymo pradžios.Kaltinamasis R. Z., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam R. Z. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                   Judita StaÅ¡evičienė