bf5d8edd-4e3e-4582-bd1a-6ffbc15145e0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1068-5372014Proceso Nr.4-28-3-00848-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-04-26Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

J. M. nepilnametis sÅ«nus T. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-03-17, apie 09.00 val., bÅ«damas K. B. vidurinėje mokykloje, esančioje A. J. g. 3, Liudvinavo mstl., Marijampolės sav., pirmos pamokos metu, klasės draugų akivaizdoje, elgdamasis chuliganiÅ¡kai, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, žiebtuvėliu apdegino gėlę-kaktusÄ . Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, J. M. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.2 d., nes yra bausta pagal LR ATPK 181 str. 1d.,Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini).2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8294356 (b.l.2), Z.

M. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas (b.l.3), T. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.6-8).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini).2d. požymiusJ. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi padarius pažeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog J. M. skirtina LR (duomenys neskelbtini).2d. sankcijoje numatyta artima minimaliai bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas              NUTARĖ: J. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.2 d., ir už tai jai skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030. kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys