Legislator Case Law & Legislation
bf5d2ee9-22f6-404e-bcf9-2a253347d2fc AI generated

bf5d2ee9-22f6-404e-bcf9-2a253347d2fc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number bf5d2ee9-22f6-404e-bcf9-2a253347d2fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl D. V. paskirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ ,- V. 2010 05 03  Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 50  str.  buvo nubaustas 300  Lt. bauda. Pažeidėjas baudos nustatytu terminu nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.

Legislator headnote

AI generated

bf5d2ee9-22f6-404e-bcf9-2a253347d2fc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: V. paskirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ ,- V. 2010 05 03  Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 50  str.  buvo nubaustas 300  Lt. bauda. Pažeidėjas baudos nustatytu terminu nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr

              Â

                                                           Adm. byla Nr.

A2.13.- 197 -387/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-06349-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. sausio 24 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl D. V. paskirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ ,-

nustatė:

D. V. 2010 05 03  Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 50  str.  buvo nubaustas 300  Lt. bauda. Pažeidėjas baudos nustatytu terminu nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui.

2010-12-21 teisme gautas antstolės D.Milevičienės teikimas  paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ . Teikime nurodoma, kad D. V. jokio turto neturi, nedirba.

Pareiškimas tenkintinas. Paskirtoji bauda keistina viešaisiais darbais.

        ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu pažeidėjas neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 10 litų baudos. D. V. yra darbingas, tad gali atlikti vieÅ¡uosius darbus.

         Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4d., teismas,- n u t a r ė:

p a k e i s t i  D. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , paskirtÄ 2010 05 03 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu į 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Nustatyti, jog  D. V. nemokamus viešuosius darbus privalo atlikti per dvi savaites nuo tos dienos kai jis pradės atlikti viešuosius darbus.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus m. VPK 2-Ä jam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                  Â

                      Algimantas Valantinas