bf5c8227-e5b0-44bf-a53e-ca70aec4ee2c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-940-971/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00660-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.4.; 116.3.; 125.10.2. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 29 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1393,18 Eur negrÄ Å¾into kredito, 431,38 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 58,91 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2014-05-29 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. m2wtz5ch, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1448,10 Eur (5000 Lt) dydžio kreditÄ 36 mėnesių laikotarpiui, kuris į atsakovo sÄ skaitÄ buvo pervestas 2014-05-29.

Atsakovas patvirtino registracijÄ ir bendrÄ sias sutarties sÄ lygas. Sutartyje atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ ir kredito mokestį grÄ Å¾inti dalimis mokant kiekvienÄ mėnesį po 83,99 Eur (290,00 Lt) iki 2017-05-28, tačiau įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2015-02-23 atsakovui siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį (Vartojimo kredito sutarties 8.4 p.).

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro 1393,18 Eur negrÄ Å¾into kredito, 431,38 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 58,91 Eur palÅ«kanų, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos iÅ¡ viso 1900,99 Eur. Byloje duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs, nėra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 str., 6.886 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė, suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 1393,18 Eur negrÄ Å¾into kredito, 431,38 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir 58,91 Eur palÅ«kanų, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso 1900,99 Eur (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., Sutarties 5.6., 6.1 p., 6.2 p.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-04-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 29,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 134,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. 1393,18 Eur negrÄ Å¾into kredito, 431,38 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 58,91 Eur palÅ«kanų, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1900,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 134,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                                         Kristina Sušinskaitė