bf5c3f55-61c7-45f6-b0ea-e6ad92020d5a · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-2045-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01871-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.5.; 2.14.3.; (S) ROIK: 16063181024 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d. n u s t a t ė :            2016 m. lapkričio 11 d. 19.00 val., Pagėgių sav., Panemunė, Donelaičio g. 2, iÅ¡ Rusijos Federacijos per Panemunės kelio postÄ atvyko lengvasis automobilis Audi A6, valst. Nr. T03280, vairuojamas A.

M., kuris žodžiu deklaravo, kad veža 80 ltr. benzino l/a kuro bake, 10 ltr. benzino atskiroje patalpoje, 1 ltr. degtinės, 40 nar. cigarečių, 50 nar. vaistų (KDŽ.NR. 6KLK40097921). Tarp deklaruotų vaistų gabeno 5 lap. po 10 tab. (50 Nar.) vaistų ,,FENAZEPAM“, kurių sudėtyje yra psichotropinių medžiagų ,,fenazapamo (Phenazepam). Gabenamų vaistų vertė 2 Eur. Žodžiu deklaravęs draudžiamus gabenti vaistus pilietis nepateikė muitinei gydytojo pažymos dėl vaistų paskyrimo bei jų paskirto kiekio.

Ä®veždamas vaistus be recepto kopijos ar gydytojo pažymos pilietis pažeidė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos ministro 2006 m. lapkričio 23 dienos įsakymo Nr. V-975 dėl vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos RespublikÄ ir iÅ¡vežimo iÅ¡ jos, gavimo ar siuntimo paÅ¡tu fiziniams asmenims individualioms reikmėms taisyklių reikalavimus, LR sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 dienos įsakymÄ Nr.

5. Sulaikyta 5 lapeliai po 10 tab. vaistų ,,Fenazepam“, kurių vertė 2 Eur. GrÄ Å¾inta 80 ltr. benzino l/a kuro bake, 10 ltr. benzino atskiroje talpoje, 1 ltr. degtinės, 40 nar. cigarečių, 50 nar. vaistų. Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 (8) str. 1 d.  A. M. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad nežinojo, jog tuose vaistuose yra psichotropinės medžiagos.A. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, patikrinimo aktu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, A. M. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 44 (8) str. 1 d. skirtina nuobauda – įspėjimas su vaistų, nurodytų 2016 m. lapkričio 11 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokole Nr. MD-LM00D-77373100-16, konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

Pripažinti kaltu A. M. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d. ir jam paskirti įspėjimÄ su medikamentų, nurodytų 2016 m. lapkričio 11 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokole Nr. MD-LM00D-77373100-16, konfiskavimu.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Daiva Žebelienė