Legislator Case Law & Legislation
bf5b2656-3adb-45ca-985b-7cf242e033dc AI generated

bf5b2656-3adb-45ca-985b-7cf242e033dc · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number bf5b2656-3adb-45ca-985b-7cf242e033dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.Teismasn u s t a t ė : Druskininkų miesto apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 12 d. iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams E. O. ir A. O. dėl 108,83 Eur skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovė 2016 m. vasario 20 d. pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio. Nurodo, kad atsakovai už komunalinius patarnavimus atsiskaitė visiÅ¡kai, todėl atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

bf5b2656-3adb-45ca-985b-7cf242e033dc · Druskininkų miesto apylinkės teismas: gruodžio 12 d. iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams E. O. ir A. O. dėl 108,83 Eur skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovė 2016 m. vasario 20 d. pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio. Nurodo, kad atsakovai už komunalinius patarnavimus atsiskaitė visiÅ¡kai, todėl atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance development costs reimbursement of costs loan for consumption common expenses and charges
AI generated
a94fdf77-d97b-45bc-9750-b56f59d7062f
dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.
3ca1357b-91ef-4acb-8530-073f4dcbc016
B. dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo. Teismasn u s t a t ė : Druskininkų miesto apylinkės teisme 2016 m. birželio 27 d. gautas ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinys atsakovei G. T. B. 168,53 Eur skolos už komunalinius patarnavimus ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismui neiÅ¡sprendus ieÅ¡kinio priėmimo klausimo, ieÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsiima ieÅ¡kinį, nes atsakovė visiÅ¡kai įvykdė ieÅ¡kovo reikalavimus.PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir jį grÄ Å¾ina padavusiam asmeniui.Kadangi ieÅ¡kovas atsiima pareiÅ¡kimÄ iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.
06ed32c7-cb14-4c88-9428-f867383346fc
Nurodo, kad ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str., ieškovui yra žinomos.Ieškovo prašymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str.
393de76a-be89-4a3d-aeaf-17ed9eceac9c
N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 108,40 Eur įsiskolinimo už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 108,40 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
6e7184f3-bd3a-491f-bae4-4f6dfa333c97
M., nes atsakovė už komunalinius patarnavimus visiškai atsiskaitė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-86-418/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01139-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.4. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams E. O. ir A.

O. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.Teismasn u s t a t ė : Druskininkų miesto apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 12 d. iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams E. O. ir A. O. dėl 108,83 Eur skolos už komunalines paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovė 2016 m. vasario 20 d. pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio. Nurodo, kad atsakovai už komunalinius patarnavimus atsiskaitė visiÅ¡kai, todėl atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.Atsakovai teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, jog neprieÅ¡tarauja, kad byla bÅ«tų nutraukta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovės teismui pateiktas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290 ir 291 straipsniais, n u t a r i a :priimti ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams E. O. ir A. O. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.

Civilinę bylÄ Nr. 2-86-418/2017 (teisminio proceso Nr. 2-09-3-01139-2016-7) nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Leonora Jakubauskienė