bf5aa64f-0b91-4aa5-a82f-2431cfede12e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.A2.9-1123-767-14                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00753-2014-7                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             48.5; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. liepos 10 d.Radviliškis         Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi A. G. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-06-23 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :      A. G., nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios užtikrinant savo mažamečio sÅ«naus A. G., gim. 2005 m. interesų-bÅ«ti dorovingu Lietuvos Respublikos piliečiu, netinkamai jį auklėjo ir prižiÅ«rėjo, neiÅ¡ugdė pagarbos visuomenės priimtoms normoms, paliko mažametį vaikÄ be suaugusiųjų priežiÅ«ros 2014 m. gegužės 13 d. laike nuo 13 iki 16 val., todėl sÅ«nus, 2014-05-13 apie 16 val., be suaugusiųjų priežiÅ«ros nuėjęs į parduotuvę „Norfa“, esančiÄ RadviliÅ¡kyje, Vasario 16-osios g. 11, iÅ¡ jos pagrobė prekių už 10.15 litų, tuo A.

G. nevykdė savo kaip tėvo pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos įstatyme 3 str., 6 str.1d., 1p., 21 str.1d. ir 2d. (LR CK 3.273 str.), ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.         IÅ¡ pažeidėjo paaiÅ¡kinimo byloje ir esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.          Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , todėl  teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant nuobaudos rūšį – įspėjimÄ .          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėjan u t a r ė :         A. G. skirti įspėjimÄ .        Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė