bf5a948d-36ea-43d5-9958-cf9ffda1b86f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. T-172-810/2015Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00310-2012-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 9 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

G. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2015-01-26 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-33 nutarta taikyti nuteistajam A. G., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 6 mėn. 1 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-01-22) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 57 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka baustas nebuvo, 3 kartus paskatintas, pataisos įstaigoje mokosi, požiÅ«ris į darbÄ pozityvus, dengia teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais ir nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .IÅ¡ nuteistojo A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad A. G. nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-26 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-15 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-18 nuosprendžiu, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-10-30 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-19 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

Ankščiau teistas:- Kauno rajono apylinkės teismo 2011-04-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė;- Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2011-04-04 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. laisvės apribojimo su 200,00 Lt vertės turto konfiskavimu.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-04-02 nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-30 nuosprendžiu paskirta bausmė pakeista 90 parų arešto bausme;- Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-30 nuosprendžiu ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-04-02 nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; - Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-30 nuosprendžiu paskirta ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-04-02 nutartimi pakeista bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 6 mėn. 10 d. laisvės atėmimo;- Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-10-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-26 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 6 mėn. 1 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-01-22).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus prokuroras Jonas Å arkus 2015-02-10 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

G. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. G. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-01-22 protokolo Nr. 90-44 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo 7 komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. G. priimtas balsų dauguma.Teismas, įvertinęs 2015-01-26 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-33 taikyti nuteistajam A.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A. G. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. G., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Teismas, spręsdamas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, atsižvelgia į tai, jog nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį elgėsi nepriekaiÅ¡tingai, drausmine tvarka baustas nebuvo, tris kartus skatintas, nuteistasis yra aiÅ¡kiai susiformavęs ilgalaikius tikslus, kaltę dėl padarytų nusikaltimų yra pripažinęs, nemažina savo vaidmens ir nesiteisina, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 57 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

IÅ¡ pažymos dėl nuteistojo priemonių, numatytų individualiame socialinės reabilitacijos plane, įvykdymo matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2015-01-26 priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-33 taikyti nuteistajam A.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nustatyti nuteistajam A. G. Å¡iuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Edita Dambrauskienė