bf5836d6-db91-4b0e-9edd-0ecc67ac8b8f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4712-920/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00640-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl avanso grÄ Å¾inimo ir netesybų priteisimo, iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinį byla pagal ieÅ¡kovo R.

V. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl avanso grÄ Å¾inimo ir netesybų priteisimo.2017 m. spalio 2 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti; praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a: PraÅ¡ymas tenkinamas.CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alių sudaryta taikos sutartis tvirtinama joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.Byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnis, 294 straipsnis). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 165,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos 2017 m. sausio 26 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės.IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 6,61 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: Patvirtinti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugsėjo 29 d. taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis: „1. Atsakovas R. S. įsipareigoja per 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjimo dienos sumokėti ieÅ¡kovui R.

V. 2400 Eur negrÄ Å¾intÄ avansÄ pagal 2016 m. birželio 19 d. sudarytÄ sutartį dėl nekilnojamųjų daiktų mainų.2. Å alys susitaria, kad 2016 m. gegužės 20 d. skolos raÅ¡teliai, kurių pagrindu R. S. pasirašė iÅ¡ Dianos ViÅ¡inskienės gavęs 500 Eur, 2016 m. birželio 13 d. skolos raÅ¡telis, kurio pagrindu R. S. pasirašė gavęs iÅ¡ R. V. 1000 Eur, taip pat 2016 m. lapkričio 21 d. dalinis pakvitavimas ir 2016 m. gruodžio 7 d. dalinis pakvitavimas (400 Eur sumoje) yra negaliojantys, nes dėl prievolių pagal raÅ¡telius/pakvitavimus įvykdymo yra susitarta Å¡ios taikos sutarties 1 dalyje.3.

Å alys susitaria, kad atsakovui laiku nesumokėjus taikos sutarties 1 dalyje nurodytos sumos, atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovui mokėti po 0,05 procentų palÅ«kanų nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .4. Å alys susitaria, jog ginčas, kilęs iÅ¡ 2016 m. birželio 19 d. mainų sutarties, yra galutinai iÅ¡spręstas, Å¡alys nebeturi ir ateityje neturės pagal Å¡iÄ sutartį jokių teisių ir / ar pareigų viena kitos atžvilgiu.5. Siekiant užtikrinti tinkamÄ atsakovo sutarties 1 dalyje prisiimtÄ Ä¯sipareigojimÄ â€“ sumokėti ieÅ¡kovui 2400 Eur negrÄ Å¾intÄ avansÄ , įvykdymÄ , Å¡alys susitaria, kad butas su rÅ«siu, pastate unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1A4p, (duomenys neskelbtini), esančias 9125/100000 dalis gyvenamųjų patalpų (8-1/4,70 kv. m. 8-2/ 24,74 kv. m., 8-3/ 25,08 kv. m., 8-4/ 4,58 kv. m., 8-5/ 1,26 kv. m., 8-6/1,12 kv. m., 8-7/ 3,03 kv. m., 8-8/ 7,02 kv. m., 8-9 / 2,15 kv. m., R-6/2,77 kv. m., 173/10000 dalis patalpų (R-1/7,09 kv. m., R-2/19,52 kv. m., R-9/ 5,88 kv. m., R-10/8,79 kv. m., R-11/16,36 kv. m.), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypas, adresu (duomenys neskelbtini), Å¡ios sutarties pagrindu Nekilnojamojo turto registre registruojamas įregistruotų daiktų žymos grafoje nurodant juridinį faktÄ (žymÄ ) apie 2400 Eur įsiskolinimÄ už negrÄ Å¾intÄ avansÄ R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodant įsipareigojimo įvykdymo terminÄ iki 2017 m. gruodžio 11 d.6. Nesumokėjus 1 dalyje numatytos sumos iki termino paskutinės dienos arba sumokėjus tik dalį, ieÅ¡kovas turi teisę nedelsiant kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo bei į antstolį dėl priverstinio visos likusios mokėti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. S..7. Å alys, sudarydamos taikos sutartį civilinėje byloje susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų padengimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.8.

Å alys susitaria, kad visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje siuntimu bei įteikimu, valstybei sumoka atsakovas.9. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos.10. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t. y. Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį bei nutraukus bylÄ , Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.11.

Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.12. Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ .13. Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos, o kiti – įteikiami Å¡alims.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-4712-920/2017 nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2017 m. sausio 26 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 165,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 75 ct) žyminio mokesčio sumokėto 2017-01-11, AB „Lietuvos paÅ¡tas“.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,61 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 61 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Linas Baublys