Legislator Case Law & Legislation
bf57d87e-d41b-44c6-b2e9-46c16a4141fa AI generated

bf57d87e-d41b-44c6-b2e9-46c16a4141fa · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bf57d87e-d41b-44c6-b2e9-46c16a4141fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kopija                                                          Administracinė byla Nr. A2.9-20-767/2014                                           Proceso Nr. 4-35-3-01582-2013-7                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-12-10 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

Legislator headnote

AI generated

bf57d87e-d41b-44c6-b2e9-46c16a4141fa · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. PN004996, n u s t a t ė:              R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 m. lapkričio 26 d., nuo 17.00 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui D. B., gim. 1996 m., (17 m.) perdavė vartoti alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, bei kartu su juo vartojo alkoholį, tuo savo veiksmais pažeidė LR ATPK 180 str.Ä® teismo posėdį R. K. neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija                                                          Administracinė byla Nr. A2.9-20-767/2014                                           Proceso Nr. 4-35-3-01582-2013-7                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-12-10 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. PN004996, n u s t a t ė:              R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 m. lapkričio 26 d., nuo 17.00 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui D. B., gim. 1996 m., (17 m.) perdavė vartoti alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, bei kartu su juo vartojo alkoholį, tuo savo veiksmais pažeidė LR ATPK 180 str.Ä® teismo posėdį R. K. neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama R.

K. nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais rašytiniais įrodymais: pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, asmens blaivumo testo duomenimis, administracinio teisės pažeidimo protokolu.R. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. K. skirtina minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str., skirti administracinę nuobaudÄ - 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                            Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja V.

Šiukštienė