bf56d3ba-5cfe-42cd-8ddb-c7ebb4fb4153 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedPranešejas L                                                        Baudžiamoji byla Nr. N1-146-140/2011 m.Proceso Nr. 1-85-1-00182-2011-0Procesiniu sprendimu kategorija 1.2.14.1.1.; 2.3.6.4.5. (N) (S) TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 6 d.Stoties g. 25a, Taurage                                                                                           Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Ruta Laurinoniene,sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant prokurorui(-ei) Lolitai Marcinkutei,gynejui(-ams) advokatei Stanislavai Jorudienei,atstovui(-ams) pagal istatyma J.
Legislator headnote
AI generatedbf56d3ba-5cfe-42cd-8ddb-c7ebb4fb4153 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Pasibaigus pamokoms, jis susitikes savo pažistama M. G., kuriam pasiules pirkti pavogta telefona. Jis M. G. pasakes, kad telefona rades pamesta. M. G. pažadejes telefona kam nors parduoti ir pardaves jam paskambinti. Ta pacia diena, apie 19 val., jam paskambines M. G. ir pasakes, kad telefona pardaves. Veliau M. G. jam daves už parduota telefona 50 litu. Gailisi del savo veiksmu ir pasižada ateityje nenusikalsti.Nukentejusioji R. Ž. paaiÅ¡kino, kad, 2011 m. kovo 17 d., apie 14 val., i namus iÅ¡ mokyklos grižusi jos dukra A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Pranešejas L                                                        Baudžiamoji byla Nr. N1-146-140/2011 m.Proceso Nr. 1-85-1-00182-2011-0Procesiniu sprendimu kategorija 1.2.14.1.1.; 2.3.6.4.5. (N) (S) TAURAGES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 6 d.Stoties g. 25a, Taurage                                                                                           Taurages rajono apylinkes teismo teiseja Ruta Laurinoniene,sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant prokurorui(-ei) Lolitai Marcinkutei,gynejui(-ams) advokatei Stanislavai Jorudienei,atstovui(-ams) pagal istatyma J.
K.,nukentejusiajam(-siesiems) R. Ž.,igaliotajam atstovui(-ams) Taurages rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei J. V.,viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir, n u s t a t e: kaltinamasis M. K., 2011 m. kovo 17 d., apie 13 val., Taurages mieste, iš A.
Ž. puspalcio kiÅ¡enes, kuris kabojo (duomenys neskelbtini), esancios (duomenys neskelbtini), rubineje, pavoge mobiliojo ryÅ¡io telefona âNOKIA 5230 Naviâ 649 litu vertes, kuris priklause R. Ž., tuo padarydamas R. Ž. 649 litu turtine žala.Kaltinamojo kalte irodyta jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu, nukentejusiosios, liudytojos, istatymines atstoves paaiÅ¡kinimais, byloje surinktais raÅ¡ytiniais irodymais.Kaltinamasis M. K. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jis, 2011 m. kovo 17 d., apie 11 val., tai yra per ilgaja pertrauka, (duomenys neskelbtini) mokyklos rubineje, kurioje jis taip pat mokosi, iÅ¡ ten kabejusiosio striukes kiÅ¡enes, pavoge mobiliojo ryÅ¡io telefona âNokiaâ.
Pasibaigus pamokoms, jis susitikes savo pažistama M. G., kuriam pasiules pirkti pavogta telefona. Jis M. G. pasakes, kad telefona rades pamesta. M. G. pažadejes telefona kam nors parduoti ir pardaves jam paskambinti. Ta pacia diena, apie 19 val., jam paskambines M. G. ir pasakes, kad telefona pardaves. Veliau M. G. jam daves už parduota telefona 50 litu. Gailisi del savo veiksmu ir pasižada ateityje nenusikalsti.Nukentejusioji R. Ž. paaiškino, kad, 2011 m. kovo 17 d., apie 14 val., i namus iš mokyklos grižusi jos dukra A.
Ž. ir pasakiusi, kad yra pavogtas jos pirktas mobiliojo ryÅ¡io telefonas âNokia 5230 Naviâ, kurio verte 649 litai. Telefonas jai yra gražintas, todel jokiu pretenziju kaltinamajam ji neturinti.Liudytoja A. Ž. paaiÅ¡kino, kad ji, 2011 m. kovo 17 d., ryte, (duomenys neskelbtini) mokyklos rubineje, puspalcio kiÅ¡eneje, palikusi mobiliojo ryÅ¡io telefona âNokiaâ. Pasibaigus pamokoms, atejusi i rubine pasiimti savo puspalcio ir jo kiÅ¡eneje neberadusi telefono. Telefonas jai Å¡iuo metu yra gražintas.Istatymine atstove J.
K. paaiškino, kad ji negalinti paaiškinti kodel jos sunus taip elgiasi, nors jam atrodo nieko netruksta ir jie visi juo labai rupinasi.Iš daiktu, dokumentu pateikimo protokolo ir apžiuros protokolo (b.l. 16-20) nustatyta, kad M. A. pateike mobiliojo ryšio telefona Nokia 5230 Navi, kad šis mobiliojo ryšio telefonas buvo apžiuretas kaip daiktinis irodymas, kad atlikus telefono apžiura jis buvo gražintas nukentejusiajai R. Ž..Iš gimimo liudijimo nuorašo (b.l.
33) nustatyta, kad kaltinamasis M. K. yra gimes (duomenys neskelbtini)Iš visumos surinktu irodymu ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintu teisiamajame posedyje irodyta, kad kaltinamasis padare jam inkriminuojama veika.Kaltinamojo M. K. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nes jis pagrobe svetima turta.Teismas, skirdamas bausme, atsižvelgia i veikos pavojinguma visuomenei, kaltinamojo asmenybe, sunkinancias ir lengvinancias aplinkybes.Kaltinamasis M. K. padare viena nesunku nusikaltima, anksciau teismo nera teistas (b.l. 34-35), charakterizuojamas neigiamai (b.l. 37).
Atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad savo kalte pripažino pilnai ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Teismas, atsižvelgdamas i visas bylos aplinkybes, kaltinamajam skiria laisves apribojimo bausme.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str.; 305 str.; 307 str. teismas n u s p r e n d e: M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nubausti laisves apribojimu šešiems menesiams (6 men.), ipareigojant ji, tris menesius (3 men.) nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos, buti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto.Kardomaja priemone, nuosprendžiui isiteisejus, panaikinti.Nuosprendis per 20 dienu gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Taurages rajono apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                             Ruta Laurinoniene            Â