bf55d05f-2ef5-43c6-a2b2-b88aa5b6da54 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1734-586/2015Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01300-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 44.5.1; 63.3; 116.5.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1541,00 Eur skolÄ , 18,4 procentų sutartines metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos 1061,54 Eur sumos nuo 2015-06-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2008-12-23 kredito sutarties Nr. 08-141809-GV, ieÅ¡kovui padaryta 1541,00 Eur nuostolių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-12-23 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 08-141809-GV, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1448,10 Eur (5000,00 Lt) kreditÄ iki 2013-12-07. Pagal tarp Å¡alių sudarytos sutarties nuostatas atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir tvarka, mokant 18,4 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieÅ¡kovui nesumokėjo iki Å¡iol. IÅ¡ 2015-06-01 skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovas pagal 2008-12-23 vartojimo kredito sutartį Nr. 08-141809-GV, ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 1061,54 Eur kredito, nesumokėjo 244,39 Eur palÅ«kanų, paskaičiuoti delspinigiai už kreditÄ sudaro 191,08 Eur, paskaičiuoti delspinigiai už palÅ«kanas sudaro 43,99 Eur, viso atsakovas skolingi 1541,00 Eur.   Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp Å¡alių 2008-12-23 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 08-141809-GV, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui gautas sumas grÄ Å¾inti sutartyje numatytu terminu bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytu terminu.

Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas netinkamai įvykdė sutartines prievoles, taip pat nėra duomenų, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu, be to atsakovas teismui nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ . Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, tai yra sutartyje numatytu terminu negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1541,00Eur skola, 18,4 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 1061,54 Eur kredito sumos nuo 2015-06-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1d., 6.6 str. 1 d., 5 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.71 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).Kadangi atsakovai pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-06-18 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 35,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1d. 1 p. ir 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., teismasVadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) 1541,00Eur skola, 18,4 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 1061,54 Eur kredito sumos nuo 2015-06-01 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos, nuo 2015-06-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 35,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui „Swedbank“ AB, įmonės kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT21 7300 0100 7048 0848, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                                                                    Vandalinas Vainius