bf55a867-e3b4-4cb3-8477-def8d06367a7 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-232-765/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00040-2014-1.Procesinio sprendimo kategorija: 73.2.6.1.; 99.1.4.; 99.8.; 113.2.; 116.5. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 16 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, bylinėjimosi iÅ¡laidų, metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. 100014,64 Lt nuostolių atlyginimÄ regreso teise, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 3000 Lt žyminio mokesčio, 1605 Lt už priedų vertimÄ Ä¯ valstybinę kalbÄ bei 265 Lt iÅ¡laidų, susijusių su nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymu; praÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (I t., b. l. 5-7, II t. b. l. 16-19).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014 m. vasario 4 d. (II t., b. l. 13-14). Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad 2011 m. balandžio 24 d. dėl E. M., vairavusio jam priklausančiÄ transporto priemonę DAEWOO ESPERO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo padaryta žala.

E. M. vairuojama transporto priemonė, eismo įvykio metu nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Dėl minėtos autoavarijos metu padarytos žalos atlyginimo buvo kreiptasi į Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurÄ . Eismo įvykis įvyko Didžiojoje Britanijoje (kitoje Europos SÄ jungos valstybės narėje, kurios nacionalinis draudikų biuras pasirašė Biurų tarybos Vidaus nuostatus), įvykio metu žala buvo padaryta Lietuvos Respublikoje registruota, bet transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdrausta transporto priemone.

Vadovaudamasis Biurų tarybos Vidaus nuostatais, eismo įvykio valstybės - Didžiosios Britanijos nacionalinis draudikų biuras atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ bei pateikė reikalavimÄ 22960,28 GBP (100014,64 Lt) sumai ieÅ¡kovui - transporto priemonės registracijos valstybės – Lietuvos nacionaliniam draudikų biurui. IeÅ¡kovas sumokėjo Didžiosios Britanijos nacionaliniam draudikų biurui reikalaujamus 22960,28 GBP (100014,64 Lt). IeÅ¡kovas, sumokėjęs reikalaujamÄ sumÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str.

įtvirtinta teise reikalauti grÄ Å¾inti dėl padarytos ir administruotos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ iÅ¡ atsakingo už žalos padarymÄ asmens, neįvykdžiusio pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, raÅ¡tu kreipėsi į atsakovÄ , reikalaudamas grÄ Å¾inti Didžiosios Britanijos nacionaliniam draudikų biurui sumokėtus 100014,64 Lt. Atsakovas reikalaujamos sumos ieÅ¡kovui nesumokėjo. Nustačius Å¡ias aplinkybes, atsakovas E. M., padaręs minimÄ Å¾alÄ , privalo jÄ atlyginti, todėl 100014,64 litų žala priteistina iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 1.44 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str., 6.1015 str., LR transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 24 str., 10 str., 17 str., 23 str., 41 str.;

I t., b. l. 14-189). 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo 2014 m. sausio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos priteistinos iÅ¡ atsakovo; iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 3000 litų žyminis mokestis (I t., b. l. 8), 1605 Lt iÅ¡laidų, susijusių su dokumentų vertimu bei 265 Lt iÅ¡laidų, susijusių su nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymu (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 88 str. 1 d. 4 p., 8 p.,93 str. 1 d., II t., b. l. 16-19).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos valstybei, susijusios su bylos nagrinėjimu (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui - Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (juridinio asmens kodas 125709291, buveinė – (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440): 100014,64 Lt (vienas Å¡imtas tÅ«kstančių keturiolika litų 64 centai) nuostolių atlyginimÄ regreso teise, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 3000 Lt (tris tÅ«kstančius litų) žyminio mokesčio, 1605 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus) už priedų vertimÄ Ä¯ valstybinę kalbÄ bei 265 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus) iÅ¡laidų, susijusių su nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymu.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), 14 (keturiolika) litų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Dalia Stankevičiūtė