bf5564c4-87bf-4206-9852-7a2bc913d44c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3352-201/2016Proceso Nr. 4-06-3-02752-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16059013314 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G.

L. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi Skuodo rajone, Lietuvos Respublikos pilietė, profesinio techninio išsilavinimo, išsituokusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, n u s t a t ė : G. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji, 2016-06-13 apie 18.00 val. iš (duomenys neskelbtini) ligoninės, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, maisto bloko pavogė maisto produktų 29,24 eurų vertės ir nesumokėjusi už jas (duomenys neskelbtini) ligoninei, išėjo iš maisto bloko su prekėmis, jas susidėjo į automobilį „VW Passat“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) t.y.

įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. G. L. pažeidimÄ pripažino.Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, (duomenys neskelbtini) ligoninės pareiÅ¡kimu, G. L. paaiÅ¡kinimu, kuriame pripažino padariusi teisės pažeidimÄ , D. A. paaiÅ¡kinimu, paėmimo aktu, pakvitavimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėtį.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ ir dėl to gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimu ligoninei žala nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos, į atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - administracine tvarka nebausta, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jai skirtina LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 313 str., n u t a r i a :

G. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16059013314, įmokos kodÄ - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Adolfina Simaitienė