bf554d61-164f-4e01-981a-39d2dac1aebf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8683-812/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07454-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 32.5.1.3.6.;2.5.1.5.;3.2.3.2.;3.2.6.5. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 28 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

L. dėl skolos priteisimo ir įpareigojimo leisti ieÅ¡kovei atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ , ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 279,66 Eur skolÄ , 3,04 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir įpareigoti atsakovę leisti ieÅ¡kovei atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2015-10-09 (b.l. 18). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 3). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vės pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vė be pateisinamos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ , netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ , teismas įsitikino, kad, pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2012-01-04 Å¡alių sudarytų Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-14). Atsakovė tinkamai nevykdė savo prievolės, už suteiktas paslaugas su ieÅ¡kove neatsiskaitė, ir pagal ieÅ¡kovės pateiktus paskaičiavimus laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2015-09-01 įsiskolino 279,66 Eur bei, vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. paskaičiuotų 3,04 Eur palÅ«kanų (b.l. 6-7).Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė savo prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 204.3 p. praÅ¡o įpareigoti atsakovę leisti atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini).LR energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 204.3 p. nustatyta, kad karÅ¡to vandens tiekimas tiekėjo iniciatyva sustabdomas Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartotojui, nesumokėjusiam sÄ skaitos už Å¡ildymÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį daugiau kaip 90 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo vėliausios sÄ skaitos apmokėjimo dienos, nurodytos Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens pirkimo – pardavimo sutartyje, pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ ar mokėjimo praneÅ¡imÄ .

Atsakovė už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nemoka, susidariusios skolos suma yra didelė. IeÅ¡kovė bandė įgyvendinti savo teisę atjungti atsakovės butui karÅ¡to vandens tiekimÄ , bet atsakovė nesutiko, 2014-08-22 buvo suraÅ¡ytas tai patvirtinantis aktas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 15). Atsakovei neapmokant sÄ skaitų ir toliau vartojant karÅ¡tÄ vandenį jos įsiskolinimas ieÅ¡kovei didės. Atjungus karÅ¡to vandens tiekimÄ butui iÅ¡ dalies bus sustabdytas atsakovės skolos augimas, nes ji turės mokėti ieÅ¡kovei tik už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .

IeÅ¡kovės reikalavimas įpareigoti atsakovę leisti atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ atsakovės butui yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkintinas.          CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas jas priteisti yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 279,66 Eur skola, 3,04 Eur palÅ«kanos, procesinės 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-10-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, atsakovė įpareigotina leisti ieÅ¡kovei atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ (LR CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.210, 6.383, 6.385, 6.390 str.).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – ieÅ¡kovės sumokėtas 46 Eur žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 279,66 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 66 centų) skolÄ , 3,04 Eur (trijų eurų 4 centų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (282,70 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-10-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 46 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313.Ä®pareigoti atsakovę A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) leisti ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute, esančiame (duomenys neskelbtini).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Daina Lisaitė