bf548bc7-4cca-4246-9665-62ed60946bb1 · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-460-610/2020

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00211-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8; 1.5.1; 21.9.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gegužės 25 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

sekretoriaujant Živilei Butkevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. J., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalyje, padarymu.

Teismas

n u s t a t ė:

L. J. 2020 m. balandžio 28 d., 20.50 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,39 prom. girtumas), vairavo automobilį Peugeot 406, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais L. J. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Apklaustas suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ L. J. pilnai pripažino padaręs nusižengimÄ . Teismo posėdžio metu taip pat patvirtino protokole nurodytas aplinkybes. PaaiÅ¡kino, kad automobilis priklauso jam, tačiau naudoja artimieji, kuomet reikia parvežti vandenį, kadangi yra įrengtas priekabos tvirtinimo įtaisas. Pragyvena iÅ¡ įvairių pagalbinių darbų.

Nustatytas faktines aplinkybes ir L. J. kaltę, padarius ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 20113908048, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė, taip pat nurodyta, jog asmuo su nusižengimu sutinka ir dėl jo gailisi (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), sprendimas nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4),neblaivumo nustatymo aktas (b. l. 6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 7), transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartis (b. l. 12). Asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus (b. l. 8).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje požymius.

L. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog L. J. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje padarymÄ , skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Automobilis priklauso L. J., tačiau nepaneigta, jog jį naudoja kiti Å¡eimos nariai, reikalingas namų Å«kyje, asmuo administracinėmis nuobaudomis keturių metų bėgyje nebaustas, transporto priemonės konfiskavimas netaikytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

L. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 1100 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

Transporto priemonę Peugeot 406, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti savininkui arba teisėtam valdytojui.

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 20113908048. Jeigu bauda per nustatytÄ terminÄ nesumokama, nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Nerijus Brinevičius