Legislator Case Law & Legislation
bf53f307-e09d-402e-8a38-3c72e24c476c AI generated

bf53f307-e09d-402e-8a38-3c72e24c476c · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number bf53f307-e09d-402e-8a38-3c72e24c476c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-301-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00294-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nutraukusiÄ mokslus, nedirbančios, pagal bylos medžiagÄ - baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

bf53f307-e09d-402e-8a38-3c72e24c476c · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: 4-04-3-00294-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nutraukusiÄ mokslus, nedirbančios, pagal bylos medžiagÄ - baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė:

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated threat communication with defense counsel insufficiently substantiated grievance police misconduct excessive self-defense safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-301-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00294-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Jovita Einikienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nutraukusiÄ mokslus, nedirbančios, pagal bylos medžiagÄ - baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė:

A. K. 2011-04-26, apie 16.20 val. vieÅ¡oje vietoje – Darželio-Gerovės gatvių sankryžoje, Vilniuje, - keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, šūkavo, į policijos pareigÅ«nų perspėjimus nereagavo. Å iais savo veiksmais ji pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei padarė (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .K. posėdyje nurodė, kad pripažįsta kaltę, gailisi.Pažeidėjos kaltė, be jos pačios protokole užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ bei vadovaudamasis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, skiria pažeidėjai pusę minimalios baudos, numatytos ATPK 174 straipsnio sankcijoje (ATPK 24 str. 4 d.). Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti A. K. kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir, pritaikius ATPK 24 str. 4 d., skirti jai 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Teisėja                                                                     Jovita Einikienė