bf52bcd5-fec7-4fe0-b2aa-282aaa67d5eb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-544-297/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05520-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 44.5.1.;99.5.; 99.7.; 116.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams J. Å . ir R. Å . dėl 963,76 Lt (279,12 Eur) skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų J.

Å . ir R. Å . solidariai 924,72 Lt už suteiktas nuomos paslaugas, 39,04 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 963,76 Lt, taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-3).Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovų pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2015-01-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 26-27). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-02-17.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų - UAB „Alytaus butų Å«kis“ pažymos (b. l. 4), 2004-10-08 Gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. NS-122 (b. l. 5-8), Alytaus miesto sav. administracijos direktoriaus 2004-10-07 įsakymo dėl bendrabučių gyvenamųjų patalpų nuomos Nr. DV-586 (b. l. 9), Alytaus miesto sav. tarybos 2008-06-25 sprendimo dėl Alytaus miesto sav. gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio Nr. T-119 (b. l. 10), matyti, kad atsakovė J.

Å . sudarė nuomos sutartį su Alytaus miesto savivaldybe dėl gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos ir įsipareigojo mokėti gyvenamosios patalpos nuomos mokestį ieÅ¡kovui, kuris skaičiuoja ir surenka Alytaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovai pažeidė prievolę, nes jie nevykdo pareigos sumokėti už patalpų nuomÄ , todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovo naudai priteistina 924,72 Lt skola už patalpų nuomÄ ir 39,04 Lt delspinigiai už laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2014-11-30, iÅ¡ viso 963,76 Lt, kas atitinka 279,12 Eur (CK 6.1 str., 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.583 str. 1 d., 2 d.).

Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – iÅ¡ kiekvieno po 10,43 Eur (36,00 Lt) žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3,00 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Alytaus butų Å«kis“, buveinės adresas - Alytus, Vingio g. 5, įmonės kodas 149951417, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovų J.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 279,12 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus ir 12 ct) (963,76 Lt) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 10,43 Eur (deÅ¡imt eurų ir 43 ct) (36,00 Lt) žyminio mokesčio.Atsakovai Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Danguolė Urbanavičienė