Legislator Case Law & Legislation
bf51a1cc-156e-42db-ab36-e9bdff1081ca AI generated

bf51a1cc-156e-42db-ab36-e9bdff1081ca · Kauno apylinkės teismas

Case Number bf51a1cc-156e-42db-ab36-e9bdff1081ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Simonai Uldukytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),  turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

bf51a1cc-156e-42db-ab36-e9bdff1081ca · Kauno apylinkės teismas: P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),  turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr

ATP byla Nr. A2.9.-4704-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03980-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.Â

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant

Simonai Uldukytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),  turinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

 n u s t a t ė:

 J. P. nepanaudoja tėvų valdžios vaiko interesams, nes jos mažametis sÅ«nus R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) į lopÅ¡elį-darželį (duomenys neskelbtini) atvedamas utėlėtas, jį į darželį atveda kaimynė, pas J. P. renkasi draugų kompanijos, girtaujama namuose, keliamas triukÅ¡mas, tuo daroma mažamečiui Ronaldui neigiama įtaka, tuo J. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

J. P. kalta neprisipažino. PaaiÅ¡kino, kad vaiku rÅ«pinasi tinkamai, nori, kad sÅ«nus pereitų į kitÄ darželį. Namuose bendrauja su draugais, garsiai leidžia muzika, tačiau vaiko namuose tuo metu nebÅ«na.

J. P. kaltė įrodyta byloje surinktais rašytiniais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), Kauno

lopšelio-darželio (duomenys neskelbtini) pranešimu dėl mažamečio R. Ž., kuriame nurodyta, kad vaikas atvedamas į daželį

utėlėtas, įtariamas, įtariama nemaitintas, beveik nekalba, jam nustatyti vidutiniai specialieji ugdymosi poreikiai, į darželį atveda ir pasiima ne pati mama, bet jos teta bei namo kaimynė, namuose R. prižiÅ«ri nepilnametė kaimynų mergaitė, 2013-05-13 buvo atvestas su nubrozdintu veidu, į darželį atėjęs vaikas daug ir godžiai valgo, sublogęs, mieguistas, dėl Å¡lapinimosi į lovÄ guldomas su sauskelnėm, mamai pačiai trÅ«ksta socialinių, higieninių įgÅ«džių (b. l. 3), R. M., A. G., R. J., paaiÅ¡kinimai, kad J. P. nuolat kelia triukÅ¡mÄ , vedasi draugus, su kuriais triukÅ¡mauja, rėkauja, klausosi garsios muzikos nakties metu, mergina turi mažametį vaikÄ , kuris kiekvienÄ dienÄ mato mamos netinkamÄ gyvenimo bÅ«dÄ (b. l. 6, 7, 8), bei kita bylos medžiaga.

Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. P. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Â

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidėjai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286, 287 str. teismas

n u t a r ė:

J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Â

              Audronė Levinskienė