Legislator Case Law & Legislation
bf50f06c-720b-45c4-a577-9d755efc769d AI generated

bf50f06c-720b-45c4-a577-9d755efc769d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number bf50f06c-720b-45c4-a577-9d755efc769d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo  byla Nr. A2.2.-698-570/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00555-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija:41.1. 39.2.; 41.1.; 52.3.       teisės pažeidimo byla A2.2.-698-570/2013 Teisminio pr. Nr. 4-28-3-00555-2013-8 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 29  d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietei, lietuvei, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

bf50f06c-720b-45c4-a577-9d755efc769d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimai (b.l. 7-8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9). J. M. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes ji pagrobė nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jos veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo  byla Nr. A2.2.-698-570/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00555-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija:41.1. 39.2.; 41.1.; 52.3.       teisės pažeidimo byla A2.2.-698-570/2013 Teisminio pr. Nr. 4-28-3-00555-2013-8 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 29  d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietei, lietuvei, gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. n u s t a t ė :

J. M. 2013-04-07 apie 18.47 val. iÅ¡ prekybos centro ,,Maxima“ esančio Kazlų RÅ«dos m., M.Valančiaus g. 7, slapta pagrobė 0.5 l talpos butelį degtinės ,,Stumbražolių degtinė“ kainuojantį 20,39 Lt,  tuo padarydama smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. J. M., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko (b.l. 3). Todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės apskrities VPK  Kazlų Rūdos PK pareigūnai (b. l. 2-9). J. M. rašytiniu pareiškimu kalta prisipažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo, pasižada ateityje nenusižengti (b.l.7). Pažeidėjos kaltę be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), tarnybinis pranešimas (b.l. 4), Maxima LT UAB darbuotojo pareiškimas (b.l. 6),  daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l. 6), J.

M. paaiÅ¡kinimai (b.l. 7-8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9). J. M. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes ji pagrobė nevirÅ¡ijantį 1 MGL vertės svetimÄ turtÄ ir jos veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių. J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - padarytas smulkus svetimo turto grobimas, atsižvelgiama į pagrobtų prekių kiekį, vertę, rūšį, į tai, jog prekės parduotuvei grÄ Å¾intos, turtinis nuostolis nepadarytas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjos asmenybę, todėl nuobaudos tikslai bus tinkamai įgyvendinti jam paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ piniginę baudÄ .

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius,  LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a : J. M. už pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK, J. M..  Teisėja                                                                                                         RÅ«ta Neveckienė