bf50e353-537e-4e12-abbb-659ff9cf294f · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis raÅ¡ytino proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs UAB âBružtÄâ ir atsakovo A. B. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBružtÄâ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl žalos atlyginimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âBružtÄâ ir atsakovas A. B. praÅ¡o teismo patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generatedbf50e353-537e-4e12-abbb-659ff9cf294f · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Kadangi Å¡alys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, remiantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., tvirtinama Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir civilinÄ byla nutraukiama. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio - 968,25 Lt.              Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti 2011 m. rugpjÅ«Äio 22 d. taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs UAB âBružtÄâ ir atsakovo A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-251-761/2011Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00183-2011-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 118.5.; 113.8 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2011 m. rugpjÅ«Äio 31 d.
Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis raÅ¡ytino proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs UAB âBružtÄâ ir atsakovo A. B. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBružtÄâ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl žalos atlyginimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âBružtÄâ ir atsakovas A. B. praÅ¡o teismo patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokÄto žyminio mokesÄio.
PraÅ¡ymas tenkintinas. Kadangi Å¡alys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, remiantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., tvirtinama Å¡alių sudaryta taikos sutartis ir civilinÄ byla nutraukiama. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio - 968,25 Lt.              Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti 2011 m. rugpjÅ«Äio 22 d. taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs UAB âBružtÄâ ir atsakovo A.
B. sekanÄiu turiniu:âMes, ieÅ¡kovÄ UAB âBružtÄ" į. k. 171671593, atstovaujama direktoriaus S. B. ir atsakovas A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) sudarÄme Å¡iÄ taikos sutartį:1.  SUTARTIES OBJEKTASSutarties Å¡alys taikiai iÅ¡sprendžia teisminius ginÄus, vykstanÄius civilinÄje byloje Nr. 2-251-761/2011 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBružtÄ" ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl žalos atlyginimo, kuri yra nagrinÄjama Å ilalÄs rajono apylinkÄs teisme ir užkerta keliÄ tolimesniems teisminiams ginÄams ateityje.2.
Å ALIŲ Ä®SIPAREIGOJIMAIAtsakovas A. B. įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovei UAB âBružtÄ" 10 000 Lt (deÅ¡imttÅ«kstanÄių litų) žalÄ , padarytÄ dÄl autoįvykio 2010-12-02 kelyje Kryžkalnis-Rietavas-Endriejavas-VÄžaiÄiai, kurio metu buvo sugadinta ieÅ¡kovei UAB âBružtÄ" priklausanti transporto priemonÄScania valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å iÄ Å¾alÄ atsakovas A. B. atlygina pervesdamas pinigus į ieÅ¡kovÄsUAB âBružtÄ" sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esanÄiÄ banke AB Svvedbank iki 2012-05-25 kiekvienÄ mÄnesį pervesdamas po 1100 Lt, o paskutinÄ Ä¯mokÄ pervesdamas 1200 Lt.
Ä®mokospradedamos mokÄti nuo 2011 m. rugsÄjo mÄnesio ir kiekviena įmoka už einamÄ mÄnesį turi bÅ«tisumokÄta iki to paties mÄnesio 25 dienos.IeÅ¡kovÄ UAB âBružtÄ" nuo kitų civilinÄje byloje Nr. 2-251-761/2011 pareikÅ¡tų piniginiųreikalavimų, virÅ¡ijanÄių Å¡ios sutarties 2.1 p. nurodytÄ 10 000 Lt sumÄ , atsisako.Jei atsakovas A. B. nesilaiko Å¡ios sutarties 2.1 p. nurodytos žalos atlyginimo tvarkos(perveda mažesnes sumas, arba nesilaiko nustatytų terminų kai vÄluojama daugiau kaip 5 dienas),tada ieÅ¡kovÄ UAB âBružtÄ" įgyja teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo anksÄiau 2.1p. nurodyto termino visai likusiai nesumokÄtai Å¡ia sutartimi sutartos žalos daliai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ karto.
Atsakovas A. B. įsipareigoja mokÄti 0,01  proc. dydžio delspinigius nuo laikunesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .IeÅ¡kovÄ ir atsakovas įsipareigoja nereikÅ¡ti jokių kitų Å¡ioje sutartyje nenurodytų teisminių arneteisminių pretenzijų vienas kitam ryÅ¡ium su 2.1 p. nurodyto autoįvykio žalos padarymu.Kiekviena Å¡alis pati dengia savo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.â              CivilinÄ bylÄ Nr. 2-251-761/2011pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBružtÄâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
B. dÄl žalos atlyginimo nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB âBružtÄâ 968 Lt. (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2011-03-08, mokÄjimo nurodymu Nr. 2345, ir 2011-04-15, mokÄjimo nurodymu Nr. 2489. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Osvaldas Briedis