bf4e78ec-e1a8-4f56-81ac-0f11db7e53e9 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R I M A S Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-84-946/2021

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00263-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.4.4; 1.5.1; 1.5.4;1.6.2; 18.5

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 6 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. T., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. T. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 485 straipsnio 1 dalį už tai, kad ji, būdama vyresnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimt metų, 2020 m. gruodžio 7 d. apie 1.51 val., buvo vartojusi alkoholinius gėrimus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,26 prom. girtumas.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiama A. T.. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas.

Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.

IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiosios patrulės Gabrielės MeÅ¡kaitės 2020 m. gruodžio 7 d. A. T. suraÅ¡ytÄ administracinį nusižengimo protokolÄ Nr. 63-ANR_P-2254-2020, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 5); Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiojo patrulio Vykinto Stankaus 2020 m. gruodžio 7 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ (b. l. 6), kuriame nurodyta, kad 2020 m. gruodžio 7 d. apie 1.24 val., patruliavimo metu sustabdžius automobilį „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio vietoje važiavusiai A. T. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,26 prom. girtumas, nepilnametė perduota Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistui; asmens blaivumo duomenis (b. l. 7), kur užfiksuota, kad 2020 m. gruodžio 7 d. 1.51 val., alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARKB-0279 A. T. buvo nustatytas 0,26 prom. girtumas; A. T. paaiÅ¡kinimÄ administracinio nusižengimo protokole (b. l. 5), kur ji dėl nusižengimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padariusi, nurodė, kad 2020 m. gruodžio 7 d. buvo iÅ¡gėrusi Å¡ampano, teismas spendžia esant įrodytu, kad A. T. 2020 m. gruodžio 7 d. vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jos veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalį, t. y. kaip alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.

Skiriant administracinę nuobaudÄ A. T., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį – tiesiogine tyčia padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su vieÅ¡Ä ja tvarka, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama A. T. pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nėra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis), kad A. T. anksčiau už administracinius nusižengimus nėra bausta (b. l. 11), neteista (b. l. 10). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. T. skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti A. T. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ bei paskirti jai administracinę nuobaudÄ - 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ ;

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Arūnas Purvainis