bf4e47ee-ce64-4d21-b361-8edc5f9261e6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-3328-828/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02410-2012-5                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 50.11.2; 113.2; 116.5.1; 116.5.2(S)                                                                                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                         S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                        2012 m. gegužės 16 d.                                                              Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų pagal ieÅ¡kovo Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui K.

J., ir n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas praÅ¡o nutraukti 2005-03-14 savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį dėl patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos; iÅ¡keldinti atsakovÄ su visu jam priklausančiu turtu iÅ¡ gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitos patalpos, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2005-03-14 sudarė savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį dėl gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos.

Atsakovas yra deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), bei Å¡iose nuomojamuose patalpose ir gyyvena. Atsakovas yra skolingas už komunalines paslaugas: AB “Panevėžio energija” – 3245,22 Lt, AB “Panevėžio butų Å«kis” – 1683,28 Lt ir 169,29 Lt nuomos mokesčio. Atsakovas savo netinkamu elgesiu (girtauja, triukÅ¡mauja) sudaro neįmanomas sÄ lygas kitiems greta gyvenantiems asmenims normaliai gyventi. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012-04-24. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 3). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimtinas sprendimas už akių.Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovui nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-6). Ieškovas su atsakovu 2005-03-14 sudarė savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 2.5-1, kurios pagrindu atsakovui neterminuotai buvo išnuomota gyvenamoji patalpa adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Remiantis sutarties 4.2, 4.3 ir 4.4 punktais, atsakovas įsipareigojo kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po išgyventojo, mėnesio 30 kalendorinės dienos, LR Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius, tačiau šios pareigos nevykdo.

Atsakovo 2011-10-11praÅ¡ymu, buvo leista mokėti skolÄ kas mėnesį po 80,00 Lt bei sumokėti einamuosius mokesčius (b.l. 18, 19), tačiau jis savo pareigos nevykdė. Atsakovas už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas yra skolingas: AB “Panevėžio energija” – 3245,22 Lt (b.l. 14), AB “Panevėžio butų Å«kis” – 1683,28 Lt ir 169,29 Lt nuomos mokesčio (b.l. 9). IÅ¡ AB „Panevėžio butų Å«kis“ 2008-05-23 pažymos ir 2009-03-04 Beržų g. 35-ojo namo savininkų bendrijos pažymos matyti, kad atsakovas gyvena nuomojamame bute adresu (duomenys neskelbtini), kuriame pastoviai girtauja, triukÅ¡mauja, sudaro nepakenčiamas sÄ lygas kaimynams (b.l. 10,15).

Be to, atsakovas deklaravo ir savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 8).              Pagal LR CK 6.611 str., jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mėnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio termino) nemoka buto nuompinigių ar mokesčio už komunalines paslaugas, nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas nemoka buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčių.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nuomos sutartis nutrauktina ir atsakovas iÅ¡keldintinas iÅ¡ gyvenamosios patalpos adresu (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Taip pat iÅ¡ gyvenamosios patalpos iÅ¡keldintini atsakovo daiktai.              Atsakovas savo prievolių, atsirandančių iÅ¡ savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, nevykdo – nemoka buto nuomos mokesčio ir mokesčių už komunalines paslaugas, savo netinkamu elgesiu sudaro neįmanomas sÄ lygas kitiems greta gyventi, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 4.98, 6.38, 6.583, 6.584, 6.611 str.).

             IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 79, 80, 93 str.).              IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nutraukti 2005-03-14 savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 2.5-1, sudarytÄ su atsakovu K.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos. IÅ¡keldinti atsakovÄ K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), su visu jam priklausančiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 700,00 Lt (septynis Å¡imtus litų 00 ct) žyminį mokestį, valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                                               Teisėjas                                                                                                     Vygintas Mažuika