bf4e21ae-6621-4d6d-9520-e9bc2236185b · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-368-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02844-2011-9.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. vasario 28d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl 1952,13 Lt sumos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1952,13 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1477,71 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 238,30 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 172,41 Lt nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 63,71 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, 15,00 procento dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 482,93 Lt dydžio kredito sumÄ , 18,00 procento dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 994,78 Lt dydžio kredito sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).             Šalys 2008-11-11 sudarė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Sutartis) (b.l. 4,5), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1200,00 Lt kredito limitÄ EG Kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡davė MasterCard Standart lektroninę atsiskaitymo priemonę- Ego kortelę, su nustatyta 15,00 procento dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. 2008-06-16 Å¡alys pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau tekste – Sutartis2) (b.l. 6,7).

Bylos duomenys (b.l. 8-10) patvirtina, jog atsakovas Sutartimis prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir įmokų sutartyse nustatytomis dalimis ir terminais nemokėjo.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

CK 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Å alys Sutartimi susitarė, jog atsakovė, praleidusi įmokų mokėjimų terminus, už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ moka ieÅ¡kovui Sutartyje nustatyto dydžio delspinigius už sumÄ , kurios mokėjimo terminas praleistas (Sutarties 7.2 punktas). Sutartimi nustatytas delspinigių dydis - 0,1 procento per dienÄ (b.l. 4,6).

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog atsakovas tinkamai nevykdė Sutartimis prisiimtų įsipareigojimų, tai yra nemokėjo įmokų Sutartyse nustatytomis dalimis ir terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1952,13 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1477,71 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 238,30 Lt nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 172,41 Lt nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 63,71 Lt nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas (b. l. 10), yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Å alys Sutartimis susitarė, jog palÅ«kanos už kreditÄ pradedamos skaičiuoti nuo pirmos kredito suteikimo dienos ir skaičiuojamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos (Sutarties 5.1 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis CK 6.874 straipsnio 1 dalimi, pripažintina, jog ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 15,00 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 482,93 Lt dydžio kredito sumÄ ir 18 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 994,78 Lt dydžio kredito sumÄ iki visiÅ¡ko kreditų grÄ Å¾inimo yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, tai yra žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1-6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71-6.75, 6.189, 6.200, 6.205, 6.210, 6.245, 6.246, 6.248, 6.256, 6.258, 6.260-6.261, 6.874, 6.886-6.889, 6.918 straipsniais, CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-288 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ M. L. 1952,13 Lt skolÄ , 15,00 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 482,93 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2011-12-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 18,00 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 994,78 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-12-22 dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra už 1952,13 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-01-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų „Swedbank“, AB.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Česlava Malinovska                         Â