Legislator Case Law & Legislation
bf4cad22-bc8a-4269-9df1-c7f2cb788d0e AI generated

bf4cad22-bc8a-4269-9df1-c7f2cb788d0e · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number bf4cad22-bc8a-4269-9df1-c7f2cb788d0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimas skolininkui A. V., iÅ¡ieÅ¡kotojai L. M., dėl sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo vykdomojoje byloje. Teismo 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartimi buvo atsisakyta priimti antstolio J. K. pareiÅ¡kimÄ kaip nenagrinėtinÄ teisme. Kauno apygardos teismas, gavęs antstolio J. K. atskirÄ jį skundÄ , 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi panaikino Jonavos rajono apylinkės teismo (teisėjos J.Bučmienės) 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartį ir klausimÄ dėl pareiÅ¡kėjo antstolio J. K. pareiÅ¡kimo priėmimo perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

Legislator headnote

AI generated

bf4cad22-bc8a-4269-9df1-c7f2cb788d0e · Jonavos rajono apylinkės teismas: pareiÅ¡kimas skolininkui A. V., iÅ¡ieÅ¡kotojai L. M., dėl sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo vykdomojoje byloje. Teismo 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartimi buvo atsisakyta priimti antstolio J. K. pareiÅ¡kimÄ kaip nenagrinėtinÄ teisme. Kauno apygardos teismas, gavęs antstolio J. K. atskirÄ jį skundÄ , 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi panaikino Jonavos rajono apylinkės teismo (teisėjos J.Bučmienės) 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartį ir klausimÄ dėl pareiÅ¡kėjo antstolio J. K. pareiÅ¡kimo priėmimo perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute declining of jurisdiction right to a decision partial claim right to legal counsel procedural interpretation of judgment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3365-559/2011Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02265-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 98.1; 117.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bučmienė, civilinėje byloje pagal antstolio J. K. pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. V., iÅ¡ieÅ¡kotojai L. M., dėl sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo vykdomojoje byloje, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė:Jonavos rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr.2-2767-559/2011 buvo gautas antstolio J.

K. pareiÅ¡kimas skolininkui A. V., iÅ¡ieÅ¡kotojai L. M., dėl sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo vykdomojoje byloje. Teismo 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartimi buvo atsisakyta priimti antstolio J. K. pareiÅ¡kimÄ kaip nenagrinėtinÄ teisme. Kauno apygardos teismas, gavęs antstolio J. K. atskirÄ jį skundÄ , 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi panaikino Jonavos rajono apylinkės teismo (teisėjos J.Bučmienės) 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartį ir klausimÄ dėl pareiÅ¡kėjo antstolio J. K. pareiÅ¡kimo priėmimo perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

GrÄ Å¾inus bylÄ Jonavos rajono apylinkės teismui, byla vėl atiteko teisėjai J.Bučmienei, kuri, sprendė pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ byloje Nr. 2-2767-559/2011.   Lietuvos Respublikos CPK 66 straipsnis numato, kad teisėjas privalo nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinėjimo tiek atvejais, numatytais CPK 65 straipsnyje, tiek ir kitais atvejais, jeigu yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl jo neÅ¡aliÅ¡kumo.Teisėja J.Bučmienė buvo priėmusi nutartį, kuria buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjo J.

K. pareiÅ¡kimÄ , aukÅ¡tesnės instancijos teismas Å¡iÄ nutartį panaikino, ta pati teisėja vėl sprendžia skundo priėmimo klausimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad tai gali kelti abejonių teisėjos neÅ¡aliÅ¡kumu. Pažymėtina, kad teisėjos pozicija Å¡iuo klausimu (pareiÅ¡kimo priėmimo) nėra pasikeitusi, todėl, kad nekiltų pareiÅ¡kėjui jokių abejonių teismo ir teisėjo neÅ¡aliÅ¡kumu, tikslinga, kad bylÄ nagrinėtų kitas teisėjas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 66 str., 290 str., teisėjan u t a r ė :nusiÅ¡alinti nuo civilinės bylos Nr. 2-3365-559/2011 nagrinėjimo ir perduoti bylÄ Jonavos rajono apylinkės teismo pirmininkei dėl bylos paskyrimo nagrinėti kitam teisėjui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                   Jūratė Bučmienė