bf4c8372-2f72-417d-8ac3-4e3727a2ba10 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-781-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19239-2013-0;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 60; 99.3; 99.7; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.kovo 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Transgresta“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Kauno kapitalo grupė“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Transgresta“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Kauno kapitalo grupė“ 5000 Lt skolÄ , 330 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Patikslintame ieÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė, teikdama krovinių pervežimo paslaugas, 2013-08-27 sudarė su atsakove krovinio pervežimo užsakymo sutartį Nr. 2013/08/27-3, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įvykdė atsakovės užsakymÄ ir pervežė krovinį marÅ¡rutu Kaunas (LT) – Hemel Hempstea, Lanark, Coatbridge, Inverness (GB).

Pervežimo kainÄ , t.y. 11906,98 Lt, atsakovė įsipareigojo sumokėti per 30 dienų nuo sÄ skaitos ir 2 CMR (važtaraščio) originalų gavimo. IeÅ¡kovė pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ TRAN Nr. 000654, 11906,98 Lt sumai, kuri turėjo bÅ«ti apmokėta iki 2013-10-11, tačiau atsakovė jos tinkamai neapmokėjo ir liko skolinga 5000 Lt. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė turi sumokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo pervežimo sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , iÅ¡ viso 330 Lt delspinigių.Atsakovei UAB „Kauno kapitalo grupė“ patikslinto ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į patikslintÄ ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-03-03 Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka procesinius dokumentus pakartotinai iÅ¡siuntus Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės buveinės adresu AÅ¡igalio g. 6A, Kaune (54-55 b.l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2013-10-25 tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akto (7 b.l.), 2013-10-24 praneÅ¡imo (8 b.l.), 2013-09-10 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Serija TRAN Nr. 000654 (9 b.l.), tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščių (10-13 b.l.), 2013-08-27 krovinio pervežimo užsakymo Nr. 2013/08/27-3 (15 b.l.), sÄ skaitos iÅ¡rašų (18-19 b.l.), 2013-11-13 delspinigių paskaičiavimo lentelės (38 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Patikslintas ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 5000 Lt skola, 330 Lt delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str., 6.808 str., 6.813 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-11-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 160 Lt žyminis mokestis (37, 40 b.l.;

CPK 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 24 Lt (CPK 96 str.).Ä®vertinus, kad ieÅ¡kovė 2013-11-14 ir 2013-11-26 mokėjimo pavedimais Nr. 1599 ir Nr. 1622 sumokėjo 222 Lt žyminį mokestį, t.y. sumokėjo daugiau, nei numato įstatymas, 62 Lt žyminio mokesčio permoka grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 87 str. 1 d. 1 p., 5 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 1 p., 5 d.,   142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Transgresta“, buveinė F. Å rėderio g. 14, GropiÅ¡kių k., Priekulės sen., Klaipėdos r., juridinio asmens kodas 302304439, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „Kauno kapitalo grupė“, buveinė AÅ¡igalio g. 6A, Kaune, juridinio asmens kodas 302541840, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) skolÄ , 330 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (5330 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-11-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 160 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį.Priteisti valstybei iÅ¡ UAB „Kauno kapitalo grupė“, buveinė AÅ¡igalio g. 6A, Kaune, juridinio asmens kodas 302541840, 24 Lt (dvideÅ¡imt keturių litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB „Transgresta“, buveinė F. Å rėderio g. 14, GropiÅ¡kių k., Priekulės sen., Klaipėdos r., juridinio asmens kodas 302304439, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-14 ir 2013-11-26 mokėjimo pavedimais Nr. 1599 ir Nr. 1622 AB „Swedbank“ 62 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminio mokesčio permokÄ .

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaRita Liukaitytė