bf4c7fed-4d02-4878-a22d-6c7c71bb522d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10781-213/2018 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01943-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. rugsėjo 25 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija“ (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) ieÅ¡kinį atsakovams A.

Ž., A. J. ir E. J. dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija“ (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 348,59 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijos Å¡ildymui tiekimo paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui A. Ž. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniÅ¡kai. Atsakovui E. J. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniÅ¡kai. Atsakovei A. J. procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniÅ¡kai. Atsakovai neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovui UAB „Prienų energija“ (nuo 2015-10-15 pavadinimas UAB „Trakų energija“) 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-Å T-29 teikti Å¡ilumÄ Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams, tame tarpe ir daugiabučiui namui, kuriame yra atsakovams iÅ¡normuotas socialinis bÅ«stas adresu Lauko g. 10-2, Lentvaris, Trakų r. sav. (toliau – Butas). Su atsakovais buvo sudaryta Å¡ilumos tiekimo sutartis, tačiau, atsakovai nevykdė savo įsipareigojimų mokėti už ieÅ¡kovo suteikiamas paslaugas.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovai turėjo apmokėti skolÄ , pateiktÄ pažymoje numatytais terminais ir tvarka, tačiau to nepadarė ir taip susidarė 348,59 Eur įsiskolinimas už Å¡ilumos energijos tiekimo suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2017-11-01 iki 2018-06-30.

IeÅ¡kovo reikalavimas dėl Å¡ių sumų yra pagrįstas ir todėl tenkintinas pilnumoje. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkai privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos lygiomis dalimis 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (už žyminio mokesčio sumokėjimÄ ) (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini), 348,59 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 348,59 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2018-08-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, UAB „Trakų energija”, į.k. 170795677, (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) naudai.

Priteisti iÅ¡ A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) A. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. J., gim. (duomenys neskelbtini), po 5,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Trakų energija”, į.k. 170795677, (buvusi UAB „Prienų energija“ iki 2015-10-15) naudai. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Vita Lučkauskaitė