Legislator Case Law & Legislation
bf4c717c-7f09-4e50-89e7-1c9fa91ca06a AI generated

bf4c717c-7f09-4e50-89e7-1c9fa91ca06a · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number bf4c717c-7f09-4e50-89e7-1c9fa91ca06a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-470-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00409-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 29 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. L.,      viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs 1976 m. rugpjūčio 9 d.

Legislator headnote

AI generated

bf4c717c-7f09-4e50-89e7-1c9fa91ca06a · Kelmės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-470-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00409-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 29 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. L.,      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs 1976 m. rugpjūčio 9 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-470-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00409-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 29 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. L.,      viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs 1976 m. rugpjūčio 9 d.

Kelmėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              V. L., bÅ«damas baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose pagal ATPK 178 straipsnio 2 ir 3 dalis du kartus vienerių metų bėgyje, pakartotinai, 2013 m. rugpjūčio 28 d. 15 val. 41 min., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 12 griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, jam iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, nustatytas 3,67promilių girtumas.               Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V.

L. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2013 m. rugpjūčio 28 d. vartojo alkoholinius gėrimus, einantį namo jį sulaikė policijos pareigūnai, sulaikymo aplinkybių neprisimena. V. L. kaltė įrodyta pilnumoje jo paties prisipažinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), alkotesterio parodymais (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), iš kurių matyti, kad 2013 m. rugpjūčio 28 d. 15 val. 41 min. policijos pareigūnai (duomenys neskelbtini) pastebėjo griuvinėjantį, viešoje vietoje besišlapinantį pilietį, kuris buvo sulaikytas, nustačius jo asmenybę, paaiškėjo, kad tai V.

L., kuriam alkoholio matuokliu nustatytas sunkus apsvaigimo nuo alkoholio laipsnis – 3,67 promilės.               V. L. nusižengia ketvirtÄ kartÄ vienerių metų bėgyje – turi dvi galiojančias nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir vienÄ už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisių vairuoti ir apsvaigus nuo alkoholio, kas rodo jo polinkį piktnaudžiauti alkoholiu ir nusižengti, jis niekur nedirba, pastovaus pragyvenimo Å¡altinio ir pajamų neturi, baudos, paskirtos pagal ATPK 178 str. 2 d., nėra sumokėjęs, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda, numatyta už jo įvykdytÄ pažeidimÄ ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje, - administracinis areÅ¡tas.

V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino nusižengęs ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau nusižengia sistemingai, todėl jam skirtinas vidutinės trukmės areÅ¡tas, numatytas ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r ė :              V. L. pripažinti kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.

             NutarimÄ vykdyti tuoj pat po jo priėmimo.                      Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vilma Raščiuvienė