Legislator Case Law & Legislation
bf4c1f75-2cbb-4ff3-80f3-fe11b6332695 AI generated

bf4c1f75-2cbb-4ff3-80f3-fe11b6332695 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number bf4c1f75-2cbb-4ff3-80f3-fe11b6332695
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-04-18 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. j97nrfdm sÄ lygų, ieÅ¡kovei padaryta 693,46 Eur nuostolių. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-04-18 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. j97nrfdm, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 868,86 Eur kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 486,56 Eur kredito mokestį iki 2015-04-18, dvylika mėnesinių įmokų, mokant po 112,95 Eur.

Legislator headnote

AI generated

bf4c1f75-2cbb-4ff3-80f3-fe11b6332695 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieÅ¡kovei nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovui pagal 2014-04-18 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. j97nrfdm, paskaičiuotos palÅ«kanos 33,64 Eur. Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Keywords

AI generated
banking documents documentary credit loan for consumption educational needs cost of borrowing valid documents
AI generated
6e86a696-96b0-4cb0-b393-d39a4b220099
(S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
67248eef-b46d-4a3e-af86-5a2358a47f33
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant 2014-06-27 kredito sutarties Nr.
50448415-d553-4b0a-a929-73aa3118aede
                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-662-182/2014 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00470-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5.; 116.3.; 125.10.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Lt skolos už suteiktÄ kreditÄ , 55,63 Lt kredito mokesčio, 17,91 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
8f2b2028-0a12-4070-a571-42ffc6087761
BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
8bb3d81e-5b62-4af4-bdc1-83e55b202ab7
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 175,91 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 57,83 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 75 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 175,91 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 15 Eur administravimo mokestį, 4,97 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1148-474/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00903-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 125.10.; 125.10.2. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 19 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 693,46 Eur negrÄ Å¾into kredito, 244,69 Eur kredito mokesčio, 33,64 Eur palÅ«kanas, iÅ¡ viso 971,79 Eur skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2014-04-18 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. j97nrfdm sÄ lygų, ieÅ¡kovei padaryta 693,46 Eur nuostolių. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-04-18 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. j97nrfdm, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 868,86 Eur kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 486,56 Eur kredito mokestį iki 2015-04-18, dvylika mėnesinių įmokų, mokant po 112,95 Eur.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo jis ieÅ¡kovei nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovui pagal 2014-04-18 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. j97nrfdm, paskaičiuotos palÅ«kanos 33,64 Eur. Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius 971,79 Eur nuostolius, tai yra 693,46 Eur kredito, 244,69 Eur kredito mokesčio, 33,64 Eur palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.76 str., 6.81 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės turėtos 120,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (15,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ ) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 971,79 Eur (devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro ir 79 euro ct) nuostolius, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-06-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 120,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų ir 13 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ ) ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Kretingos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                 Valdas Alška