bf4b8976-dea5-4a44-af0e-68db718e4e5c · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-2230-225/2015                                                                                                      Proceso Nr.2-33-3-01934-2015-6                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                    3.2.6.1.; 3.4.4.2.

                                                         PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 18 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems  asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VÄ® Turto bankas, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po R.

U., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties palikimÄ sÅ«naus O. U. vardu priėmė pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, jog (duomenys neskelbtini) mirė jos buvęs sutuoktinis ir nepilnamečio sÅ«naus O. U. tėvas R. U.. Po jo mirties liko 45/100 buto, esančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (likusi buto dalis – 55/100 priklauso pareiÅ¡kėjai). Po R. U. mirties per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ Ä¯ notarÄ nesikreipė, tačiau su sÅ«numi liko gyventi minėtame bute ir juo naudojasi.

Tokio fakto nustatymas jai leis gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ turtÄ . Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime pareiÅ¡kimo pagrįstumÄ palieka spręsti teismui.Suinteresuotas  asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ palieka spręsti teismui.PareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).             Civilinio kodekso 5.51 str. kaip vienas iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų nustatytas įpėdinio faktiÅ¡kas pradėjimas paveldimÄ turtÄ valdyti.

Priimdamas palikimÄ Å¡iuo bÅ«du, įpėdinis savo valiÄ Â iÅ¡reiÅ¡kia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimÄ priėmė bei iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ tapti palikėjo turto savininku.               IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog po R. U. mirties liko palikimas – 9/20 buto, esančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Plungės rajono 3-ojo notarų biuro pažyma patvirtina, jog po R.

U. mirties dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ niekas nesikreipė ir paveldėjimo bylos neužsivedė.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių, bylos medžiagos matyti, jog po R. U. mirties pareiÅ¡kėja, kuriai priklauso 55/100 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su savo nepilnamečiu vaiku gyvena minėtame bute, moka mokesčius, t.y., naudojasi likusiu R. U. turtu.Darytina iÅ¡vada, jog I. Å . po R. U. mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjo sÅ«naus vardu paveldimÄ turtÄ valdyti, vykdė paveldėto turto savininko pareigas ir įgyvendino teises į tÄ turtÄ , t.y. priėmė palikimÄ , pradėdama turtÄ sÅ«naus vardu faktiÅ¡kai valdyti, pareiÅ¡kimas tenkintinas (LR CK 5.50 str.2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 448str., n u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po R.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, nepilnamečio sÅ«naus O. U. vardu palikimÄ priėmė I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Aldona Burbienė