Legislator Case Law & Legislation
bf4ade82-c772-448d-9b73-ba277f22935f AI generated

bf4ade82-c772-448d-9b73-ba277f22935f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number bf4ade82-c772-448d-9b73-ba277f22935f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: 2011-01-24 pareiÅ¡kėja V. U. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad pageidauja atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, kadangi iÅ¡nyko aplinkybės dėl kurių kreipėsi į teismÄ . Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas, tol kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

bf4ade82-c772-448d-9b73-ba277f22935f · Alytaus rajono apylinkės teismas: U. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad pageidauja atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, kadangi iÅ¡nyko aplinkybės dėl kurių kreipėsi į teismÄ . Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas, tol kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                           Civilinė byla Nr. 2-328-849/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04223-2011-3)                                Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 106.5; 117.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS    2011 m.sausio 24 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, priėmusi pareiškėjos V.

U. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: 2011-01-24 pareiÅ¡kėja V. U. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad pageidauja atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, kadangi iÅ¡nyko aplinkybės dėl kurių kreipėsi į teismÄ . Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį. PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas, tol kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ (CPK 139 str.). Å iuo atveju pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.). PareiÅ¡kėjai atsiėmus ieÅ¡kinį, grÄ Å¾intinas jos sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).RyÅ¡ium su byla iÅ¡ pareiÅ¡kėjos iÅ¡ieÅ¡kotinos 24,09 Lt valstybei turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 92 str.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 290-291 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas                                                                  n u t a r i a:

             PraÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinę bylÄ Nr. 2-328-849/2011 pagal pareiÅ¡kėjos V. U. pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo palikti nenagrinėtÄ . Priteisti iÅ¡ V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 24,09 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus 09 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.                 GrÄ Å¾inti V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 133,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-09-03 mokėjimo kvitu (sumokėta 100,00 Lt) ir 2010-10-26 mokėjimo kvitu (sumokėta 33,00 Lt) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities VMI.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ , kitoje dalyje nutartis – neskundžiama.             Teisėja                                                                                                                                                    Diana Atajeva