bf4a0b42-df25-4fc5-90a6-e15f769a4fc3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudž

Bylos Nr. T-913-517/2023

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1, 2.10.12

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo

2023m. lapkričio 22d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo- (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų, kaip globos(rÅ«pybos) įstaigos, atstovui-direktoriui V. P., prokurorui D. Žvirbliui, advokatei V. Budrevičienei, psichinę negaliÄ turinčiam asmeniui-pil. R. A. ir VÅ¡Ä® „ Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros cent-

ras “ Psichikos sveikatos centro, kaip psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos, atstovui-gydytojui-psichiatrui J. Galiauskui, uždarame nuotoliniame teismo posėdyje, naudojant ZOOM platformÄ , iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų, kaip globos(rÅ«pybos) įstaigos, pareiÅ¡kimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo psichinę negaliÄ turinčiam asmeniui klausimo iÅ¡sprendimo ir

n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas, kaip globos(rÅ«pybos) įstaiga, kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas pil. R. A., gim. (duomenys neskelbtini), kaip psichinę negaliÄ turinčiam asmeniui, nepakaltinamumo bÅ«senoje buvusiam padariusiam įstatymo uždraustas veikas, pratęsti paskutiniu metu taikytos priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ galiojimÄ , motyvuojant tuo, kad pacientui yra diagnozuotas (duomenys neskelbtini), kurio bÅ«klė Å¡iuo metu nors ir yra stabili, tačiau pastarojo elgesį gali lengvai įtakoti aplinka, pasikeitusios aplinkybės, o nustojus vartoti vaistus, pil. R. A. elgesys taptų neprognozuojamas, dėl ko iÅ¡lieka didelė tikimybė dėl sveikatos bÅ«klės pablogėjimo ir socialinio pavojingumo padidėjimo, kas dėl pil. R. A. nestabilios psichikos sveikatos bÅ«klės sukeltų grėsmę tiek jo paties, tiek ir aplinkinių sveikatai ir gyvybei.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir pratęsti pil. R. A. priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ , kadangi ligos pagerėjimas nestebimas, pil. R. A. yra nekritiÅ¡kas savo bÅ«klei, gydymu nesuinteresuotas, o pacientui nustojus vartoti vaistus, pil. R. A. elgesys taptų neprognozuojamas, dėl ko iÅ¡kiltų grėsmė dėl ligos paÅ«mėjimo, o tuo pačiu ir didelė tikimybė dėl paciento sveikatos bÅ«klės pablogėjimo ir socialinio pavojingumo padidėjimo.

Prokuroras nurodė, jog dėl pil. R. A. diagnozuoto (duomenys neskelbtini) pastarajam yra bÅ«tina pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .

Advokatė nurodė, kad palaiko (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų pareiÅ¡kimÄ , kadangi priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas užtikrins paties psichinę negaliÄ turinčio asmens-pil. R. A. interesus.

Teismo posėdyje dalyvavęs psichinę negaliÄ turintis asmuo R. A. sutiko, kad jam ir toliau bÅ«tų tęsiamas priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas.

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ prie teismui pateikto pareiÅ¡kimo, kuriame nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjo atstovas patvirtino ir pareiÅ¡kimo nagrinėjimo teisme metu, turinio matyti, kad pil. R. A. psichikos liga serga nuo 20 metų amžiaus, kuris daug kartų buvo gydytas psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje stacionare dėl neadekvataus elgesio, agresijos, narkotinių medžiagų vartojimo, haliucinacijų. 2011m. pil. R. A. buvo patyręs sunkiÄ galvos traumÄ . Kadangi pil. R. A. už padarytas baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas teismas du kartus buvo paskyręs priverstinį stacionarų gydymÄ , minėtas asmuo nuo 2013m. iki 2017m. buvo gydytas VÅ¡Ä® „ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninė “, kuris, pagerėjus sveikatos bÅ«klei, tolimesnei priežiÅ«rai ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis buvo perkeltas į (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kur apsigyveno (duomenys neskelbtini) ir tebegyvena Å¡iuo metu. Paskutinį kartÄ pil. R. A. priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas ir gydymas buvo pratęstas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2022m. lapkričio 10d. nutartimi.

Pil. R. A. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), reikalaujanti dėmesio ir gydymo. Ligos eiga yra nepertraukiama ir progresuojanti, kuri pasireiškia paranoidine simptomatika, nemiga, nerimu. Pil. R. A. yra neįgalus asmuo, kuriam iki 2048m. gruodžio 04d. yra nustatytas tik (duomenys neskelbtini) darbingumo lygis.

Socialinės globos namų paskirtis yra užtikrinti kokybiÅ¡kas, saugias ilgalaikes socialinės globos paslaugas. Nors socialinės globos namuose pil. R. A. ir užtikrinamas nuolatinis gydymas ir priežiÅ«ra, tačiau, pareiÅ¡kėjo atstovo teigimu, buvo nustatyti pavieniai alkoholio vartojimo atvejai, Å¡is asmuo nesuvokia nuolatinio vaistų vartojimo bÅ«tinybės, susirgimui lieka nekritiÅ¡kas, todėl jam yra reikalinga bendrosios praktikos slaugytojų pagalba vartojant vaistus, kuriam paskirti geriami vaistai yra trinami. Pasak pareiÅ¡kėjo atstovo, dėl 2021m. balandžio mėn. prasidėjusio ligos paÅ«mėjimo pil. R. A. buvo iÅ¡Å¡okęs iÅ¡ antro aukÅ¡to, ko pasekoje susižalojo stuburÄ . Kadangi pil. R. A. periodiÅ¡kai pasireiÅ¡kia pseudohaliucinacijos, persekiojimo kliedesiai, suicidiniai bandymai, pastarasis dėl haliucinacijų, suicidinių bandymų, agresyvaus elgesio nuo 2021m. gruodžio 06d. iki 2022m. sausio 20d., o po to dėl ligos paÅ«mėjimo pasikartojimo nuo 2022m. vasario 14d. iki 2022m. kovo 30d. buvo gydytas stacionare Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje. Å iais metais dėl agresyvaus elgesio ir kalbų apie suicidÄ stacionarinio psichikos sveikatos priežiÅ«ros gydymo paslaugos pil. R. A. psichiatrinėje ligoninėje buvo teiktos laikotarpyje nuo 2023m. rugpjūčio 09d. iki 2023m. rugsėjo 06d. Kadangi pil. R. A. bÅ«klė nėra tiek pagerėjusi, tam, kad užtikrinti pastovų gydymÄ , vengiant ligos paÅ«mėjimų, minėtam asmeniui yra tikslinga tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ .

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingos nusikalstamos veikos, taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso(toliau-BPK) 405 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, kurios taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas sprendimÄ dėl taikomų priverčiamųjų medicinos priemonių rÅ«Å¡ies pakeitimo ar nutraukimo priima, atsižvelgęs į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovo iÅ¡vadÄ dėl asmens esamos sveikatos bÅ«klės, jam taikyto/taikomo gydymo ir rezultatų, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos bÅ«klės pagerėjo, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų bÅ«ti pakeista į Å¡velnesnę ar griežtesnę, ar nutraukta.

Kadangi pil. R. A. yra diagnozuotas (duomenys neskelbtini), kuriam yra reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra bei stebėjimas ir kontrolė, rÅ«pinantis savimi ir priimant kasdienius sprendimus, o paciento bÅ«klė Å¡iuo metu nors ir yra stabili, tačiau pastarojo elgesį gali lengvai įtakoti aplinka, pasikeitusios aplinkybės, juolab, kad minėtas asmuo susirgimui lieka nekritiÅ¡kas, jokios motyvacijos gydymui neturi, o nustojus vartoti vaistus, pil. R. A. elgesys taptų ir neprognozuojamas, dėl ko iÅ¡lieka didelė tikimybė dėl sveikatos bÅ«klės pablogėjimo ir socialinio pavojingumo padidėjimo, kas dėl pil. R. A. nestabilios psichikos sveikatos bÅ«klės sukeltų grėsmę tiek jo paties, tiek ir aplinkinių sveikatai ir gyvybei, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumÄ ir įvertinus teismo posėdyje dalyvavusio VÅ¡Ä® „ Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras “ Psichikos sveikatos centro, kaip psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigos, atstovo-gydytojo-psichiatro paaiÅ¡kinimus dėl paskutiniu metu pil. R. A. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo reikalingumo ir tikslingumo, psichinę negaliÄ turinčiam pil. R. A. yra pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas ir gydymas tęstinas(LR BK 98 str. 1d. 1p. ir 2d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 1d., 3d. 1p. ir 4-6d.d., 440 str. teismas

n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Pratęsti pil. R. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kaip psichinę negaliÄ turinčiam asmeniui, priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ taikymÄ ir gydymo tęsimÄ .

Nutarties vykdymÄ dėl pil. R. A. pratęstos priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ taikymo pavesti VÅ¡Ä® „ Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras “ Psichikos sveikatos centrui, įpareigojant psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ laikantis LR BPK 405 str. 2d. nurodytų terminų, pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės tolesnio taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus, po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant pil. R. A., gyvenančio (duomenys neskelbtini), advokatės V. Budrevičienės, kurios kontoros buveinė yra adresu: Vienuolyno gt. Nr. 4-2, Ukmergės m., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų, kurių buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), VÅ¡Ä® „ Ukmergės pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras “ Psichikos sveikatos centro, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 107, Ukmergės m., ir Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus(Ukmergė), kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis