bf49b6e5-22ae-4380-a9bb-e937486a6902 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated             IeÅ¡kovas V. K. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovams Lietuvos valstybei atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų ir sveikatos priežiÅ«ros tarnybos virÅ¡ininkui G. K. dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo.             IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kaip paduotas pažeidžiant rÅ«Å¡inį teismingumÄ (CPK 26 str.). LaisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo įstaigos veikla, užtikrinant tvarkÄ Ä¯kalinimo įstaigose bei asmenų, kurių laisvÄ suvaržyta, saugumÄ , savo pobÅ«džiu vertintina kaip vieÅ¡ojo administravimo veikla, nes ji atlieka specialių bausmių vykdymo ir administracinÄs teisÄs normų nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatedbf49b6e5-22ae-4380-a9bb-e937486a6902 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: K. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovams Lietuvos valstybei atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų ir sveikatos priežiÅ«ros tarnybos virÅ¡ininkui G. K. dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo.             IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kaip paduotas pažeidžiant rÅ«Å¡inį teismingumÄ (CPK 26 str.). LaisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo įstaigos veikla, užtikrinant tvarkÄ Ä¯kalinimo įstaigose bei asmenų, kurių laisvÄ suvaržyta, saugumÄ , savo pobÅ«džiu vertintina kaip vieÅ¡ojo administravimo veikla, nes ji atlieka specialių bausmių vykdymo ir administracinÄs teisÄs normų nustatyta tvarka.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                       CivilinÄ byla Nr. 2-515-374/2012                                                                                      Proceso Nr. 2-28-3-00053-2012-8             Procesinio sprendimo kategorija             94.2.1.; 117.1.             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas Nutartis2012 m. balandžio 30 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, sprÄsdama ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , NUSTATÄ :
             IeÅ¡kovas V. K. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovams Lietuvos valstybei atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų ir sveikatos priežiÅ«ros tarnybos virÅ¡ininkui G. K. dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo.             IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kaip paduotas pažeidžiant rÅ«Å¡inį teismingumÄ (CPK 26 str.). LaisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo įstaigos veikla, užtikrinant tvarkÄ Ä¯kalinimo įstaigose bei asmenų, kurių laisvÄ suvaržyta, saugumÄ , savo pobÅ«džiu vertintina kaip vieÅ¡ojo administravimo veikla, nes ji atlieka specialių bausmių vykdymo ir administracinÄs teisÄs normų nustatyta tvarka.
DÄl to ginÄai, kylantys dÄl žalos (turtinÄs ir neturtinÄs), padarytos Å¡ioje valstybÄs institucijų veiklos srityje, atlyginimo, nagrinÄtini administraciniame teisme (Specialios teisÄjų kolegijos 2007-09-05 nutartis dÄl rÅ«Å¡inio teismingumo, Teismų praktika, biuletenis, Nr. 28, 2007 m.).             Kadangi ieÅ¡kinys reiÅ¡kiamas ieÅ¡kovo, atliekanÄio bausmÄ pataisos namuose, atsakovui â Lietuvos valstybei, atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų, dÄl žalos, padarytos Å¡ioje įstaigoje, laikytina, kad ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant rÅ«Å¡inio teismingumo taisykles.
IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kovas turÄtų kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ .             Vadovaudamasi LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., NUtarÄ:              Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo V. K. ieÅ¡kinį atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai MarijampolÄs pataisos namų, ir sveikatos priežiÅ«ros tarnybos virÅ¡ininkui G. K. dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo kaip neteismingÄ Å¡iam teismui.             Nutartį siųsti ieÅ¡kovui.             Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                    RÅ«ta GustienÄ                                         Â