bf45bc97-d435-4cd2-af88-e7c19f78a2ee · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-5033-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04334-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., n u s t a t ė:2013-12-14, apie 17.43 val., prie PPC „Akropolis“, esančio Kaune, Karaliaus Mindaugo pr. 49, sulaikytas D.

T., kuris su savimi turėjo, t.y. neteisėtai laikė be tikslo parduoti ar kitaip platinti, kaip nustatyta 2014-03-17, 0,124g. narkotinės medžiagos- kanapių (specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(354)-IS1-1385), tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. l d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi (b. l. 2).

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pranešimu (b.l. 12), tarnybiniais pranešimais (b. l. 13, 14), daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 15), specialios išvada (b. l. 19), paaiškinimu (b.l. 24), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., jam skirtina bauda sankcijos ribose.2013-12-14 daiktų, dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ D. T. paimtos narkotinės medžiagos, likusios po tyrimo, sunaikintinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:D.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. ir nubausti jį 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.2013-12-14 daiktų, dokumentų paėmimo protokolu iÅ¡ D. T. paimtas narkotines medžiagas, likusias po tyrimo, sunaikinti.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis