bf4532b2-11fe-472f-b1c7-bc8bc84eaf54 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.6-1294-632/201245.4.1 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-10-08RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B.,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-10-04 Å iaulių VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 07-12-7050949,n u s t a t ė:D. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbantis RadviliÅ¡kio prieÅ¡gaisrinėje gelbėjimo tarnyboje, 2012-08-30 8.52 val. kelyje Å . – P. 4,5 km, vairuodamas automobilį Toyota Avensis , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greičiui važiavo 122 km/h greičiu ir virÅ¡ijo greitį 52 km/h, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Posėdžio metu pažeidėjas visiÅ¡kai prisipažino kaltu, ir paaiÅ¡kino, kad turėdamas laisvÄ dienÄ ruošėsi vykti į užsienį.

Sužinojęs, kad reikės dirbti papildomÄ dienÄ skubėjo į oro uostÄ P. mieste. Nuvykimui turėjo mažai laiko, privalėjo skubėti, nemanė, kad virÅ¡ija greitį daugiau kaip 30 km/h, nes nepamatė greitį ribojančio ženklo. PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemonę, nes ji bÅ«tina darbe, be to, iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ ir turi vežioti neįgalius tėvus pas medikus. Pateikė tai pagrindžiančius dokumentus. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡ byloje esančių Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolo (su nuotrauka), pažeidėjo prisipažinimo matyti, kad D.

B. keliu vairuodamas automobilį virÅ¡ijo greitį daugiau nei 50 km/h. Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad pažeidėjas pažeidimo gailisi, kartÄ yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, jam skiriama vidutinio dydžio bauda. Atsižvelgiama, kad teisė vairuoti transporto priemones jam bÅ«tina darbe, be to jis vežioja neįgalius tėvus, greitį virÅ¡ijo poilsio dienÄ , ryte, kai eismas dar nebuvo intensyvus, todėl jam neatimama teisė vairuoti transporto priemones (ATPK 301 str.).Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 124 str. 6 d., 284, 287 str.n u t a r ė :D.

B. skirti 1400 Lt (tÅ«kstančio keturių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ ir neatimti teisės vairuoti transporto priemonių (ATPK 301 str.).Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbankas”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas