bf44db73-d85b-475a-84ba-3efc6594cc0d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas R. M. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos valstybei atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo.           IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kaip paduotas pažeidžiant rūšinį teismingumÄ (CPK 26 str.). LaisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo įstaigos veikla, užtikrinant tvarkÄ Ä¯kalinimo įstaigose bei asmenų, kurių laisvÄ suvaržyta, saugumÄ , savo pobÅ«džiu vertintina kaip vieÅ¡ojo administravimo veikla, nes ji atliekama specialių bausmių vykdymo ir administracinÄs teisÄs normų nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatedbf44db73-d85b-475a-84ba-3efc6594cc0d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas R. M. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos valstybei atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo.           IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kaip paduotas pažeidžiant rūšinį teismingumÄ (CPK 26 str.). LaisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo įstaigos veikla, užtikrinant tvarkÄ Ä¯kalinimo įstaigose bei asmenų, kurių laisvÄ suvaržyta, saugumÄ , savo pobÅ«džiu vertintina kaip vieÅ¡ojo administravimo veikla, nes ji atliekama specialių bausmių vykdymo ir administracinÄs teisÄs normų nustatyta tvarka.
Full text
                                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-1716-503/2014Proceso Nr. 2-53-3-01444-2014-3Procesinio sprendimo kategorija â 94.2.1.; 117.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014-10-03,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis, sprÄsdamas ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ ,                                                           n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas R. M. pareiÅ¡kÄ ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos valstybei atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo.           IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kaip paduotas pažeidžiant rūšinį teismingumÄ (CPK 26 str.). LaisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo įstaigos veikla, užtikrinant tvarkÄ Ä¯kalinimo įstaigose bei asmenų, kurių laisvÄ suvaržyta, saugumÄ , savo pobÅ«džiu vertintina kaip vieÅ¡ojo administravimo veikla, nes ji atliekama specialių bausmių vykdymo ir administracinÄs teisÄs normų nustatyta tvarka.
DÄl to ginÄai, kylantys dÄl žalos (turtinÄs ir neturtinÄs), padarytos Å¡ioje valstybÄs institucijų veiklos srityje, atlyginimo, nagrinÄtini administraciniame teisme (Specialios teisÄjų kolegijos 2007-09-05 nutartis dÄl rūšinio teismingumo, Teismų praktika, biuletenis, Nr. 28, 2007 m.).           Kadangi ieÅ¡kinys reiÅ¡kiamas ieÅ¡kovo, atliekanÄio bausmÄ pataisos namuose, atsakovui â Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dÄl žalos, padarytos Å¡ioje įstaigoje, laikytina, kad ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant rūšinio teismingumo taisykles.
IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kovas turÄtų kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ .            Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.,                                                       n u t a r Ä :       Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovaui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo kaip neteismingÄ Å¡iam teismui.             Nutartį siųsti ieÅ¡kovui. DÄl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Valdas Petraitis            Â