Legislator Case Law & Legislation
bf44db73-d85b-475a-84ba-3efc6594cc0d AI generated

bf44db73-d85b-475a-84ba-3efc6594cc0d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bf44db73-d85b-475a-84ba-3efc6594cc0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas R. M. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos valstybei atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.           IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kaip paduotas pažeidžiant rūšinį teismingumÄ (CPK 26 str.). Laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigos veikla, užtikrinant tvarkÄ Ä¯kalinimo įstaigose bei asmenų, kurių laisvė suvaržyta, saugumÄ , savo pobÅ«džiu vertintina kaip vieÅ¡ojo administravimo veikla, nes ji atliekama specialių bausmių vykdymo ir administracinės teisės normų nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

bf44db73-d85b-475a-84ba-3efc6594cc0d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas R. M. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos valstybei atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.           IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kaip paduotas pažeidžiant rūšinį teismingumÄ (CPK 26 str.). Laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigos veikla, užtikrinant tvarkÄ Ä¯kalinimo įstaigose bei asmenų, kurių laisvė suvaržyta, saugumÄ , savo pobÅ«džiu vertintina kaip vieÅ¡ojo administravimo veikla, nes ji atliekama specialių bausmių vykdymo ir administracinės teisės normų nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1716-503/2014Proceso Nr. 2-53-3-01444-2014-3Procesinio sprendimo kategorija – 94.2.1.; 117.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014-10-03,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, spręsdamas ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,                                                           n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas R. M. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos valstybei atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.           IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti, kaip paduotas pažeidžiant rūšinį teismingumÄ (CPK 26 str.). Laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigos veikla, užtikrinant tvarkÄ Ä¯kalinimo įstaigose bei asmenų, kurių laisvė suvaržyta, saugumÄ , savo pobÅ«džiu vertintina kaip vieÅ¡ojo administravimo veikla, nes ji atliekama specialių bausmių vykdymo ir administracinės teisės normų nustatyta tvarka.

Dėl to ginčai, kylantys dėl žalos (turtinės ir neturtinės), padarytos šioje valstybės institucijų veiklos srityje, atlyginimo, nagrinėtini administraciniame teisme (Specialios teisėjų kolegijos 2007-09-05 nutartis dėl rūšinio teismingumo, Teismų praktika, biuletenis, Nr. 28, 2007 m.).           Kadangi ieškinys reiškiamas ieškovo, atliekančio bausmę pataisos namuose, atsakovui – Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dėl žalos, padarytos šioje įstaigoje, laikytina, kad ieškinys paduotas pažeidžiant rūšinio teismingumo taisykles.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kovas turėtų kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismÄ .            Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.,                                                       n u t a r ė :       Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovaui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo kaip neteismingÄ Å¡iam teismui.             Nutartį siųsti ieÅ¡kovui. Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Valdas Petraitis            Â