Legislator Case Law & Legislation
bf43d2dc-884b-43ed-ac90-e92d45c2f212 AI generated

bf43d2dc-884b-43ed-ac90-e92d45c2f212 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number bf43d2dc-884b-43ed-ac90-e92d45c2f212
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdomojoje byloje Nr.0076/18/00879 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB ,,Suvalkijos verslo grupė“ iÅ¡ieÅ¡kotojos AB ,,AutoÅ«kis NT“ naudai pagal 2018-06-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.eL2-23246-987/2018, atliekant vykdymo veiksmus 2019-04-25 iÅ¡siuntė skolininkei reikalavimÄ Nr.S-19-76-21007, įpareigojant per penkias dienas nuo jo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie skolininkės apie skolininkės turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , turtÄ esantį pas trečiuosius asmenis, esamus debitorius, turimas turtines teises, atidarytas sÄ skaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas, įregistruotas transporto priemones, priklausančius vertybinius popierius, VMI apskaičiuotÄ mokestinę permokÄ .

Legislator headnote

AI generated

bf43d2dc-884b-43ed-ac90-e92d45c2f212 · Marijampolės apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6800.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2VP-4143-802/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01524-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.7.3 (S) . MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Teismas n u s t a t ė : antstolė Svajonė Žukaitienė praÅ¡o skirti baudÄ UAB ,,Suvalkijos verslo grupė“ direktoriui N. Ž. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdomojoje byloje Nr.0076/18/00879 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės UAB ,,Suvalkijos verslo grupė“ iÅ¡ieÅ¡kotojos AB ,,AutoÅ«kis NT“ naudai pagal 2018-06-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.eL2-23246-987/2018, atliekant vykdymo veiksmus 2019-04-25 iÅ¡siuntė skolininkei reikalavimÄ Nr.S-19-76-21007, įpareigojant per penkias dienas nuo jo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie skolininkės apie skolininkės turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , turtÄ esantį pas trečiuosius asmenis, esamus debitorius, turimas turtines teises, atidarytas sÄ skaitas kredito įstaigose ir jose esančias pinigines lėšas, įregistruotas transporto priemones, priklausančius vertybinius popierius, VMI apskaičiuotÄ mokestinę permokÄ .

Antstolės reikalavimas 2019-04-30 pasiraÅ¡ytinai įteiktas skolininkės darbuotojai R. Å .. Antstolės reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas. IÅ¡dėstytos aplinkybės duoda pagrindÄ pripažinti, kad N. Ž. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus yra privalomi visiems ir turi bÅ«ti vykdomi per antstolio nustatytÄ terminÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 3 dalyje nustatytu, už antstolio reikalavimo, raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, nevykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ , teismas antstolio teikimu, be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.

Jei reikalavimas pateikti duomenis apie turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis). Byloje esančiais VÄ® ,,Registrų centras“, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o duomenimis nustatyta, kad N. Ž. yra UAB „Suvalkijos verslo grupė“ direktorius. Antstolio reikalavimai buvo teisėti ir suinteresuotas asmuo jų nevykdė be svarbių priežasčių, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad N. Ž. kaip atsakingas asmuo Å¡ioje vykdomojoje byloje jau yra baustas už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , tačiau įstatymu nustatytos pareigos iki Å¡iol nevykdo, jam skirtina 100 Eur bauda, Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ N. Ž. asmeninių lėšų (CPK 585 straipsnis, 645 straipsnis, 616 straipsnis, 106 straipsnio 3 dalis, 3 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6800.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti N. Ž., antstolei Svajonei Žukaitienei. Nutartis per 7 d nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Eridana Paltanavičienė