bf43d2dc-884b-43ed-ac90-e92d45c2f212 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolÄ SvajonÄ Å½ukaitienÄ vykdomojoje byloje Nr.0076/18/00879 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs UAB ,,Suvalkijos verslo grupÄâ iÅ¡ieÅ¡kotojos AB ,,AutoÅ«kis NTâ naudai pagal 2018-06-07 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.eL2-23246-987/2018, atliekant vykdymo veiksmus 2019-04-25 iÅ¡siuntÄ skolininkei reikalavimÄ Nr.S-19-76-21007, įpareigojant per penkias dienas nuo jo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie skolininkÄs apie skolininkÄs turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , turtÄ esantį pas treÄiuosius asmenis, esamus debitorius, turimas turtines teises, atidarytas sÄ skaitas kredito įstaigose ir jose esanÄias pinigines lÄÅ¡as, įregistruotas transporto priemones, priklausanÄius vertybinius popierius, VMI apskaiÄiuotÄ mokestinÄ permokÄ .
Legislator headnote
AI generatedbf43d2dc-884b-43ed-ac90-e92d45c2f212 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6800.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2VP-4143-802/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01524-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.7.3 (S) . MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužÄs 15 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Teismas n u s t a t Ä : antstolÄ SvajonÄ Å½ukaitienÄ praÅ¡o skirti baudÄ UAB ,,Suvalkijos verslo grupÄâ direktoriui N. Ž. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .
PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolÄ SvajonÄ Å½ukaitienÄ vykdomojoje byloje Nr.0076/18/00879 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs UAB ,,Suvalkijos verslo grupÄâ iÅ¡ieÅ¡kotojos AB ,,AutoÅ«kis NTâ naudai pagal 2018-06-07 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.eL2-23246-987/2018, atliekant vykdymo veiksmus 2019-04-25 iÅ¡siuntÄ skolininkei reikalavimÄ Nr.S-19-76-21007, įpareigojant per penkias dienas nuo jo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie skolininkÄs apie skolininkÄs turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , turtÄ esantį pas treÄiuosius asmenis, esamus debitorius, turimas turtines teises, atidarytas sÄ skaitas kredito įstaigose ir jose esanÄias pinigines lÄÅ¡as, įregistruotas transporto priemones, priklausanÄius vertybinius popierius, VMI apskaiÄiuotÄ mokestinÄ permokÄ .
AntstolÄs reikalavimas 2019-04-30 pasiraÅ¡ytinai įteiktas skolininkÄs darbuotojai R. Å .. AntstolÄs reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nÄra duomenų dÄl kokių priežasÄių antstolÄs reikalavimas neįvykdytas. IÅ¡dÄstytos aplinkybÄs duoda pagrindÄ pripažinti, kad N. Ž. nevykdÄ teisÄtų antstolÄs reikalavimų. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus yra privalomi visiems ir turi bÅ«ti vykdomi per antstolio nustatytÄ terminÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 645 straipsnio 3 dalyje nustatytu, už antstolio reikalavimo, raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose, nevykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ , teismas antstolio teikimu, be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.
Jei reikalavimas pateikti duomenis apie turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis). Byloje esanÄiais VÄ® ,,Registrų centrasâ, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinio iÅ¡raÅ¡o duomenimis nustatyta, kad N. Ž. yra UAB âSuvalkijos verslo grupÄâ direktorius. Antstolio reikalavimai buvo teisÄti ir suinteresuotas asmuo jų nevykdÄ be svarbių priežasÄių, todÄl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad N. Ž. kaip atsakingas asmuo Å¡ioje vykdomojoje byloje jau yra baustas už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , taÄiau įstatymu nustatytos pareigos iki Å¡iol nevykdo, jam skirtina 100 Eur bauda, Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ N. Ž. asmeninių lÄšų (CPK 585 straipsnis, 645 straipsnis, 616 straipsnis, 106 straipsnio 3 dalis, 3 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6800.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti N. Ž., antstolei Svajonei Žukaitienei. Nutartis per 7 d nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ