bf439eeb-9c5a-4bdf-8316-e8ebd12789b2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-105-831/2012                                                                                                     Proceso Nr. 1-56-1-00122-2012-3    Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.2.; 2.10.1. (S) T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S   Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-03-23VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, pagal 2012-03-22 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-02-06 Luguvoje, Nesterovo r., Kaliningrado sr., Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. k. Klausučių sen. VilkaviÅ¡kio raj. sav., nedirbantis, turintis administracinių nuobaudų, anksčiau teismo neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. n u s t a t ė : A. Å ., tyčia sukėlė fizinį skausmÄ bei nežymiai sutrikdė kitam žmogui sveikatÄ , bÅ«tent: 2012-02-29 apie 17.00 val. gyvenamojo namo, esančio VilkaviÅ¡kio raj. sav., Klausučių sen., k., koridoriuje, t.y. privačioje valdoje, bÅ«damas neblaivus, mušė savo sugyventinę I.

K. bei jos dukrÄ I. K., t.y. vienÄ kartÄ koja spyrė I. K. į galvos sritį, po smÅ«gio krisdama susimušė deÅ¡inę rankÄ , vienÄ kartÄ koja spyrė I. K. į pilvo sritį, po to vienÄ kartÄ ranka sudavė I. K. į veido sritį, tokiu bÅ«du nukentėjusiajai I. K. padarė kraujosruvÄ su kraujo iÅ¡siliejimu į minkÅ¡tuosius audinius kairės akies vokų kairio paakio-kairio skruosto srityje, sukėlė fizinį skausmÄ bei nežymiai sutrikdė jos sveikatÄ , nukentėjusiajai I. K. sukėlė fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Kaltinamasis A. Å ., jam įteikus praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d., kaltu prisipažino (b.l. 32). Kaltinamasis A. Å . apklaustas įtariamuoju parodė, kad smurtavo sugyventinės ir jos dukros atžvilgiu, buvo girtas visų aplinkybių neprisimena. Nukentėjusiųjų atsiprašė. Jei bÅ«tų blaivus, taip nebÅ«tų pasielgęs. (b.1. 28,32). Kaltinamojo A. Å . kaltė yra pilnai įrodyta ir byloje ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: Tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2012-02-29 gyvenamojo namo koridoriuje esančiame k., Klausučių sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., A.

Å ., pasak I. K., spyrė jai į galvos sritį, to pasėkoje prie kairės akies vizualiai matėsi gumbas ir kraujosruva. Taip pat ji krisdama susimušė deÅ¡inę rankÄ ant kurios matėsi kraujosruvÄ . Dukrai, I. K., ginant mamÄ , A. Å . jai sudavė į veidÄ ir spyrė, pasak abiejų nukentėjusiųjų, į pilvo sritį. Namuose grumtynių požymių nenustatyta. A. Å . rastas pas kaimynus girtaujantis. (b.l. 3). ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta - I. K. priklausantis gyvenamasis namas esantis k., Klausučių sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., kuriame grumtynių pėdsakų apžiÅ«ros metu nematyti, pėdsakų, galinčių padėti tolimesniam tyrimui, nėra (b.l. 5-6).

Medicinos specialisto iÅ¡vada konstatuota, jog I. K. patyrė nežymų sveikatos sutrikdymÄ : kraujosruva su kraujo iÅ¡siliejimu į minkÅ¡tuosius audinius kairės akies vokų -kairio paakio - kairio skruosto srityse, kÅ«no sužalojimas galėjo bÅ«ti padarytas vienu poveikiu. Konstatuotas kÅ«no sužalojimas galėjo bÅ«ti padarytas tiek ranka, tiek spiraint koja, tiek kitu, kietų bukų savybių turinčiu daiktu. Taip pat konstatuojama, jog I. K. dėl patirto sužalojimo minėto įvykio metu jautė fizinį skausmÄ (b.l. 15).

Liudytoja I. K. parodė, kad namuose iÅ¡girdusi triukÅ¡mÄ pamatė kaip koridoriuje gulėjo jos mama, I. K., Å¡alia stovėjo A. Å . bei kažkÄ sakė. Liudytoja suprato, jog jos mama buvo muÅ¡ama, todėl bandė jÄ ginti, tada, pasak nukentėjusiosios, A. Å . sudavė jai į galvos sritį bei spyrė į pilvÄ . Tada I. K. plastikiniu dubeniu pradėjo daužyti A. Å . per galvÄ (b.l. 17). A. Å . nustatytas 1.44 promilės girtumas. (b.l.

38) KaltinamÄ jį A. Å . charakterizuojantys duomenys: Kaltinamasis A. Å . anksčiau teismo neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (b.l. 56-57), pas psichiatrÄ stebimų pacientų grupei nepriklauso (b.l. 53), kardomoji priemonė - įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b.l. 41). Kaltinamojo A. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo A. Å . atsakomybę sunkinanti aplinkybė laikytina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ jis atliko neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Visi aukščiau iÅ¡dėstyti bylos faktiniai duomenys, surinkti ikiteisminiu tyrimu, yra pripažintini kaltinamajam inkriminuotini nusikalstamos veikos buvimu ir jo kaltės įrodymais, kurie yra neprieÅ¡taringi, vieni kitus papildo ir patvirtina, todėl yra visiÅ¡kai pakankami teismui konstatuoti, kad kaltinamasis, aukščiau apraÅ¡ytomis aplinkybėmis, padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.              Kaltinamojo A. Å . nusikalstama veika prokuroro pareiÅ¡kime užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu yra kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. visiÅ¡kai teisingai.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ A. Å . padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ A. Å . gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus terminuotÄ laisvės atėmimÄ ar laisvės atėmimÄ iki gyvos galvos.Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamasis A. Å . sutinka su prokuroro sprendimu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme. Atsižvelgiant į byloje nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, jam skirtina 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant nuteistÄ jį neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Vadovaujantis BK 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, nuo 2012 m. vasario 29 d. iki 2012 m. kovo 1 d. dienos imtinai (vienÄ parÄ ).Bausmės pradžia baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo diena.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti A. Å . 2012-3-01 paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 ir 422 str.str., teisėjas n u s p r e n d ė :

             A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir nuteisti jį, jam paskiriant 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant nuteistÄ jį neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme, nuo 2012 m. vasario 29 d. iki 2012 m. kovo 1 d. dienos imtinai (vienÄ parÄ ).Bausmės pradžia teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo diena.A.

Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo, teismo baudžiamajam įsakymui įsigaliojus, panaikinti. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                             Vitalijus Krivičius