bf431983-e200-4db5-86ec-3eaa0d29927f · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-919-277/2018Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00018-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 2.6.3; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 8 d.Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. D.-D. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.

Teismas nustatė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 579,22 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 13,46 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1077,98 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 38 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ su atsakovu 2014 m. liepos 17 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 43,44 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovui praÅ¡ant, 2014 m. liepos 20 d. papildomai suteikė 28,96 Eur, 2014 m. liepos 21 d. – 28,96 Eur, 2014 m. liepos 25 d. – 43,44 Eur, 2014 m. liepos 30 d. – 43,44 Eur, 2014 m. liepos 31 d. – 43,44 Eur, 2014 m. rugpjūčio 1 d. – 173,77 Eur ir 2014 m. rugpjūčio 13 d. – 173,77 Eur. Atsakovas pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2014 m. gruodžio 4 d., bet prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, liko skolingas 579,22 Eur skolos ir 13,46 Eur palÅ«kanų, todėl privalo sumokėti 1077,98 Eur palÅ«kanas už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.

Uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ reikalavimo teises dėl skolos perleido International Risk Management OÜ, o International Risk Management OÜ – uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti jo gyvenamojoje vietoje kartu su juo gyvenančiam Å¡eimos nariui (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių.

Pagal Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys teisėjo rezoliucija priimtas 2018 m. sausio 17 d., todėl Å¡i data laikoma civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kovo pateikti dokumentai – vartojimo kredito sutartys Nr. 727661005 ir specialiosios sÄ lygos, AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai, 2015 m. gruodžio 21 d. praneÅ¡imas apie fizinį atsiskaitymÄ (reikalavimo į debitorių sÄ skaitas pagal vartojimo kreditų sutartis perleidimas) ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ neįvykdytų įsipareigojimų sÄ raÅ¡o, 2016 m. kovo 10 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ neįvykdytų įsipareigojimų sÄ raÅ¡o, praneÅ¡imas dėl reikalavimo teisių perleidimo – patvirtina, kad pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ su atsakovu nuotoliniu bÅ«du per SMScredit.lt sistemÄ sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 149,99 Lt (43,44 Eur) vartojimo kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovui praÅ¡ant, papildomai suteikė 99,99 Lt (28,96 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, 99,99 Lt (28,96 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 114,13 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, 149,99 Lt (43,44 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 113,48 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, 149,99 Lt (43,44 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 112,65 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, 149,99 Lt (43,44 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 112,39 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma, 599,99 Lt (173,77 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 112,34 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma ir 599,99 Lt (173,77 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovas įsipareigojo 2014 m. rugsėjo 15 d. grÄ Å¾inti 2000 Lt (579,24 Eur) bendrÄ vartojimo kredito sumÄ ir sumokėti 98,27 Lt (28,46 Eur) kredito kainÄ , bet įsipareigojimų neįvykdė, todėl uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ reikalavimo teises dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo 2015 m. gruodžio 21 d. perleido International Risk Management OÜ, o International Risk Management OÜ 2016 m. kovo 10 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi reikalavimo teisę dėl 1700,66 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo perleido ieÅ¡kovui.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovui praneÅ¡ta Civilinio kodekso 6.109 straipsnio nustatyta tvarka. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Pagal Civilinio kodekso 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Pagal vartojimo kredito sutarčių 3.1. punktÄ kredito gavėjas grÄ Å¾ina kredito sumÄ ir sumoka palÅ«kanas griežtai laikydamasis specialiojoje dalyje nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko. Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieÅ¡kovo teiginį, kad atsakovas prievolę vykdė netinkamai, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 579,22 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 13,46 Eur nesumokėtos palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino.Civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalis nustato, kad laiku paskolos negrÄ Å¾inęs paskolos gavėjas privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Vartojimo kredito sutarčių 7.1. punktas numato, kad kredito gavėjui praleidus kredito ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodyta bendra kredito kainos metinė norma toliau skaičiuojama nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , todėl tenkinamas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1077,98 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino.Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 38 Eur sumokėto žyminio mokesčio.Bylos nagrinėjimo metu teismo patirtos pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr.1R-261/1K-355 (redakcija galiojanti nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, todėl nepriteisiamos (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ R. D.-D. uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ naudai 579,22 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 13,46 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1077,98 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 38 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso 1708,66 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 66 ct) ir penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1670,66 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus.

Teisėjas                          Algirdas Baliulis