bf411e8a-bec7-4871-ad4a-397e4aae18fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1123-676/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06167-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.2.4.3.; 2.3.2.7.; 2.3.2.8.; 2.3.2.9.; 3.1.7.6.; 3.2.6.1.; 3.4.1.2. (S) K L A I P Ė D O S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, Joanai Runelienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. B., pareiÅ¡kėjo N. B. (N. B.) atstovei advokatei Svietlanai Baracevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų I.

B., N. B. (N. B.), praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių pareiÅ¡kimu bei pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtinimo, suinteresuoti asmenys UAB BIGBANK AS filialas, UAB „Sergel“, UAB „Bitė Lietuva“, UAB „Legal Balance“, UAB „Nordecum“, UAB „Finansų administravimas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „SB Lizingas“. Teismas n u s t a t ė ieÅ¡kovė prašė santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 756, sudarytÄ Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje su atsakovu nutraukti dėl atsakovo kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų V.

B. (V. B.), gimusio (duomenys neskelbtini), ir V. B., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečių vaikų V. B. (V. B.), gimusio (duomenys neskelbtini), ir V. B., gimusios (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 130 EUR kiekvienam vaikui nuo galutinio teismo sprendimo byloje, iÅ¡keltoje ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio pagrindu, priėmimo dienos iki vaikų pilnametystės, pripažinti ieÅ¡kovę vaikams teikiamo iÅ¡laikymo tvarkytoja, įpareigoti atsakovÄ iÅ¡laikymÄ vaikams pervesti į ieÅ¡kovės asmeninę sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 15 d., iÅ¡laikymo dydį indeksuoti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, po santuokos nutraukimo palikti pavardes „B.“, „B.“, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (T.1, b.l. 2-4).Atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė nutraukti santuokÄ , sudarytÄ Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 756, su ieÅ¡kove dėl ieÅ¡kovės kaltės, po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti santuokinę pavardę – B., atsakovui – B., nepilnamečio V.

B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina I. B., nepilnametės V. B., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su tėvu N. B., priteisti iÅ¡ N. B. sÅ«naus V. B. iÅ¡laikymui po 150 EUR kasmėnesinių periodinių iÅ¡mokų, atsižvelgiant į indeksacijÄ , nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki pilnametystės, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas (T.1, b.l. 98-101).   Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių pareiÅ¡kimu bei jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tvirtinimo (T.1, b.l. 60-63, 71-72, 84), prašė bylos nagrinėjime pereiti iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir bylÄ nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.

Teismas tenkino Å¡alių praÅ¡ymÄ , perėjo iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ .Byla nagrinėjama ypatingosios teisenos tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a: bylos duomenimis pareiÅ¡kėjai santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 756). Sutuoktiniai turi du nepilnamečius vaikus: V. B. (V. B.), gimusį (duomenys neskelbtini), ir V. B., gimusiÄ (duomenys neskelbtini). Nuo pareiÅ¡kėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei metai laiko, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Kadangi sutuoktiniai negyvena kartu, netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėti, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl ji nutrauktina, pareiÅ¡kėjams po santuokos nutraukimo palikti pavardes – B., B., (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51, 3.53 straipsnio 1, 2 dalys, 3.69 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kėjai sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių iÅ¡sprendė tarpusavio iÅ¡laikymo, turto padalinimo ir kitus klausimus.

Santuoka supaprastinto proceso tvarka nutraukiama tais atvejais, kai nėra sutuoktinių ginčo, tokiu atveju teismas privalo tik patikrinti, ar sutuoktinių praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo ir jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo padarinių yra pagrįsti, teisėti ir nepažeidžia sutuoktinių teisėtų interesų. Teismas, nagrinėdamas bylÄ supaprastinto proceso tvarka, nenustatinėja turto balanso, prievolių pobÅ«džio ir atsiradimo pagrindo, t. y. Å¡iuo atveju netaikomos CK trečiosios knygos VIII skyriaus normos (tarp jų ir CK 3.118 straipsnis)(LAT CBC 2006-05-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-354/2006; 2008-07-18 Nr. 3K-3-384/2008).

Sutuoktinių teisė sutartimi dėl santuokos nutraukimo padarinių aptarti jų turto teisinio statuso po santuokos nutraukimo klausimus ribojama tik vieÅ¡osios tvarkos ir sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų apsauga. Teismo vertinimu, Å¡alių pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia kurio nors iÅ¡ sutuoktinių teisių arba teisėtų interesų, todėl sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 1, 3 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. SantuokÄ , įregistruotÄ tarp I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. B. (N. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 756), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes: pareiÅ¡kėjui N. B. palikti jo pavardę – B., pareiÅ¡kėjai I.

B. – B..Patvirtinti pareiÅ¡kėjų I. B. ir N. B. pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. birželio 21 d. sutartį bei patikslintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriomis Å¡alys susitarė:1. PareiÅ¡kėjai santuokos metu įgyto ir dalintino kilnojamo ir nekilnojamo turto neturi.PareiÅ¡kėjos I. B. paimti kreditai ir esami įsipareigojimai yra jos asmeninės prievolės kreditoriams (skolos) :BIGBANK AS, į.k. 301048563 - 1130,32 EUR (pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-11780-980/2015, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė R.Vizgaudienė);UAB „Sergel“, į.k. 125026242 - 290,04 EUR (pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. eL2-3317-769/2016, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė R.Vizgaudienė);UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998 - 197,50 EUR (pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-5867-639/2016, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė R.Vizgaudienė);UAB             Legal Balance, į.k. 302528679 - 228,90 EUR (pagal vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/14/02362, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis J.Petrikas);UAB Legal Balance, į.k. 302528679 - 470,82 EUR (pagal vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/14/02367, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis J.

Petrikas);UAB Legal Balance, į.k. 302528679 - 162,26 EUR (pagal vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/15/01122, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis J. Petrikas);UAB Nordecum, į.k. 302535232 - 1171,92 EUR (pagal vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/16/01631, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė V. Daugirdienė);UAB „Finansų administravimas“, į.k. 304179870 - 891,69 EUR (pagal vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/17/01911 iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis A. Selezniovas);Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752 – 26 EUR (iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis A.

Selezniovas, vykdomoji byla Nr. 0010/17/00068);UAB „SB lizingas“, į.k. 234995490 - 619,50 EUR (iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolė L. Paužienė, vykdomoji byla Nr. 0109/15/00181).PareiÅ¡kėjų sÅ«naus V. B. (V. B.), gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su jo motina I. B., o N. B. bendrauja su sÅ«numi V. B. bendru tėvų susitarimu, o I. B. tam neprieÅ¡tarauja.PareiÅ¡kėjai dėl dukters V. B., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nepasisako, nes Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. gruodžio 15 d.

įsakymu Nr. AD1-3860 nuo 2016 m. gruodžio 22 d. nepilnametės V. B. globėja yra paskirta N. A., gyvenanti (duomenys neskelbtini) bei Å¡ioje vietoje nustatyta nepilnametės V. B. globos (rÅ«pybos) vieta.N. B. sÅ«naus V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui moka po 150 EUR kasmėnesinių periodinių iÅ¡mokų, indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ iki jo pilnametystės. N. B. Å¡iÄ sumÄ perves į I. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank AB banke.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad bendrų kreditorių neturi.PareiÅ¡kėjai pretenzijų dėl iÅ¡laikymo vienas kitam neturi.Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CK 3.53 straipsnio 3 punkte, CPK 538 straipsnio 5 dalyje bei 541 straipsnyje pareiÅ¡kėjams žinomos ir aiÅ¡kios.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.             Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Raimondas Dilys