bf404de5-6689-4fa6-a7dc-9ed1a3e04025 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-368-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01133-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 13 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laima LeipuvienÄ,nedalyvaujant J. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. S. (Y. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedbf404de5-6689-4fa6-a7dc-9ed1a3e04025 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu, taÄiau paimti protokolo nuoraÅ¡Ä ir pasiraÅ¡yti jame jis atsisakÄ. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, nuotraukos kopija; tarnybiniu praneÅ¡imu; kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ traukiniu J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-368-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01133-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 13 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laima LeipuvienÄ,nedalyvaujant J. S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. S. (Y. S., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
J. S. (Y. S.) 2014 m. sausio 16 d., 21.10 val., Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini) geležinkelio poste, vykdamas traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini) ,, (duomenys neskelbtini)â kaip keleivis, nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs po savo virÅ¡utiniais rÅ«bais, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ gabeno 143 pakelių cigareÄių (740 vnt. cigareÄių ,,Winstonâ, 360 vnt. cigareÄių ,,Winston Blueâ, 960 vnt. cigareÄių ,,Premjerâ, 600 vnt. cigareÄių ,,NZâ ir 200 vnt. cigareÄių ,,Minsk Superslims), kurių vertÄ 1109,43 Lt ir tuo pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
J. S. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu, taÄiau paimti protokolo nuoraÅ¡Ä ir pasiraÅ¡yti jame jis atsisakÄ. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolais, nuotraukos kopija; tarnybiniu praneÅ¡imu; kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ traukiniu J.
S. nedeklaravo, kad gabena su savimi neleistinÄ kiekį cigareÄių, o patikrinimo metu pas jį po virÅ¡utiniais drabužiais buvo rasta 143 pakeliai įvairios rūšies cigareÄių, kurių bendra muitinÄ vertÄ 8,5 MGL (1109,43 Lt). Supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų akivaizdoje jį pasiraÅ¡yti bei pasiaiÅ¡kinti atsisakÄ.J. S. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam 2013-01-21, 2013-02-07, 2103-02-08, 2013-08-22, 2013-11-07, 2013-11-25 pagal ATPK 210 str. 2, 3 d. paskirtos administracinÄs nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (143 pakeliai) ir vertÄ (1109,43 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ J.
S. sÄ moningai nedeklaravo gabenantis privalomai deklaruotinas prekes, kai tuo tarpu paslÄpÄs po drabužiais gabeno neleistinÄ kiekį cigareÄių, į J. S. asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris nedirba, nurodÄ iÅ¡laikantis 3 asmenis, Lietuvoje baustas administracine tvarka už tapataus pažeidimo padarymÄ per metus net 6 kartus, todÄl esant jo atsakomybÄ vienai sunkinanÄiai aplinkybei ir nesant lengvinanÄių, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä:
J. S. (Y. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (143 pakelių cigareÄių: 740 vnt. cigareÄių ,,Winstonâ, 360 vnt. cigareÄių ,,Winston Blueâ, 960 vnt. cigareÄių ,,Premjerâ, 600 vnt. cigareÄių ,,NZâ ir 200 vnt. cigareÄių ,,Minsk Superslims) konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. TeisÄja                                                                            Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikrasTeisÄja                                                                       Laima LeipuvienÄ