Legislator Case Law & Legislation
bf3fcd44-4273-44fc-a3d6-8257eff73c76 AI generated

bf3fcd44-4273-44fc-a3d6-8257eff73c76 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bf3fcd44-4273-44fc-a3d6-8257eff73c76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 68,08 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 5,44 Lt delspinigių (b.l.3-5). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-01-06 (CPK 130 str., b.l.15). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei atsakovas nepateiks paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų (b.l.5).

Legislator headnote

AI generated

bf3fcd44-4273-44fc-a3d6-8257eff73c76 · Kauno apylinkės teismas: VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 15,- Eur žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 str. 1d. 10p. pagrindu, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 7d., 83 str. 1d. 8p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

Keywords

AI generated
late payment of fees inadequate service provision unpaid debt indigence deferral of payment untimely request for extension
AI generated
e98faee3-e47a-4d07-bcf3-43aebc528fbb
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, ieÅ¡kovė sutinka su sprendimo priėmimu už akių.
1e606b33-6727-4731-9b26-03c612bee898
dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 706,00 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 27-28). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 48), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
68ffccb6-b8af-45e0-b23c-23ab4fe7693c
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2011-02-09 sudarė nuomos sutartį, kuria atsakovei buvo iÅ¡nuomotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis ieÅ¡kovei Klaipėdos miesto savivaldybei.
14939836-cc60-4e87-836f-ecbda33bda77
dėl 1629,15 Eur skolos, 115,14 Eur baudos, 146,62 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui I. N. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.
76691506-d1b2-482f-90e2-ee4f9d934017
dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 248,58 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-3). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b. l. 17-18), Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1618-528/2015proceso Nr.2-69-3-20669-2014-0procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2015 m.sausio 27d.   Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio, delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 68,08 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 5,44 Lt delspinigių (b.l.3-5). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-01-06 (CPK 130 str., b.l.15). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei atsakovas nepateiks paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų (b.l.5).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2014-04-14 Kauno rajono savivaldybės administracijos Biudžeto ir finansų skyriaus priminimo atsakovui Nr.4520106162, mokesčių mokėtojo-atsakovo kortelės (2014-10-10) Kauno r. sav., mokesčių mokėtojo-atsakovo delspinigių ataskaitos, ieÅ¡kovo žemės sklypų ir nuomos sutarčių su atsakovu (nuo 2003 m. iki 2013 m.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2d.).

Atsakovas laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2013-12-31 naudojosi ieÅ¡kovo nurodytu 1,5ha žemės Å«kio paskirties valstybinės žemės sklypu Kauno r. sav., Babtų sen., Vilkėnų k., tačiau už naudojimÄ si nesumokėjo teisės aktuose numatyto dydžio nuomos mokesčio, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina valstybinės žemės nuomos mokesčio skola – 19,72 Eur arba 68,08 Lt ir delspinigiai – 1,58 Eur arba 5,44 Lt (CK 6.2, 6.38, 6.59 str., 6.63 str. 1d. 2p., 6.71 str. 1d., 6.258 str. 1d., 6.551 str. 2d., 6.552 str. 2d., Žemės įstatymo 2str. 11p., Žemės reformos įstatymo 22 str. 2d., Vyriausybės nutarimai 2002-11-19 Nr.1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“ 1.4.p.p., 2003-11-10 Nr.1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ 1,3,7p., Kauno rajono savivaldybės tarybos sprendimai 2011-06-02 Nr.TS-64 „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio mokėjimo 2011 m. tarifų nustatymo Kauno rajone“, 2012-04-26 Nr.TS-172 „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio mokėjimo 2012 m. tarifų nustatymo Kauno rajone“, 2013-04-25 Nr.TS-139 „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio mokėjimo 2013 m. tarifų nustatymo Kauno rajone“, 2003-09-18 Nr.44 „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo tvarkos patvirtinimo“, 2009-04-30 Nr.TS-183 „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklių patvirtinimo“, 2010-08-26 Nr.TS-253 „Dėl Valstybinės žemės mokesčio administravimo taisyklių patvirtinimo“ 47 p., CPK 178, 185 str., LAT nutartys Nr.3K-3-231/2009, Nr.3K-3-437/2009).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – 15,- Eur žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 str. 1d. 10p. pagrindu, o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 7d., 83 str. 1d. 8p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 32 str., 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui Kauno rajono savivaldybės administracijai (įmonės kodas 188756386, buveinė Kaune, Savanorių pr. 371, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100) 19,72 Eur (devyniolikos eurų 72 ct) arba 68,08 Lt skolÄ , 1,58 Eur (vieno euro 58ct) arba 5,44 Lt delspinigius.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 15,-Eur (penkiolikos eurų) arba 51,79 Lt žyminį mokestį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė