Legislator Case Law & Legislation
bf3f2cde-6ef9-4c73-8edb-ddbc7e06d0cd AI generated

bf3f2cde-6ef9-4c73-8edb-ddbc7e06d0cd · Vilniaus apygardos teismas

Case Number bf3f2cde-6ef9-4c73-8edb-ddbc7e06d0cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonės ,,REPORTERIS“ bankroto administratoriaus N. S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei A. S. įmonei ,,REPORTERIS“, bendraatsakovis A. S., trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. nutartimi A. S. įmonei ,,REPORTERIS“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas N. S..2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. spalio 17 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų suma, kuriÄ administratorius turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 2017 m. gruodžio 21 d. nutartimi patikslintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. gruodžio 27 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2018 m. sausio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

bf3f2cde-6ef9-4c73-8edb-ddbc7e06d0cd · Vilniaus apygardos teismas: Bankroto procedÅ«ros baigtos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonė bÅ«tų dalyvaujančiu asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.).Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. eB2-1035-794/2018             Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01811-2017-6                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1;                                                     3.4.3.9.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 25 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios A.

S. įmonės ,,REPORTERIS“ bankroto administratoriaus N. S. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei A. S. įmonei ,,REPORTERIS“, bendraatsakovis A. S., trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 7 d. nutartimi A. S. įmonei ,,REPORTERIS“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas N. S..2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. spalio 17 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų suma, kuriÄ administratorius turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ . 2017 m. gruodžio 21 d. nutartimi patikslintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2017 m. gruodžio 27 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2018 m. sausio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros. Pateikė likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo ir perdavimo aktus. Turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.

Bankroto procedÅ«ros baigtos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonė bÅ«tų dalyvaujančiu asmeniu, nėra (CPK 179 str. 3 d.).Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 31-32 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios A. S. įmonės ,,REPORTERIS“ (juridinio asmens kodas 122472339) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas